Ходатайство о допросе свидетеля может быть подано в рамках расследования и дознания по уголовным и гражданским делам, а также в рамках административного материала. Ходатайство направляется в орган или сотруднику, рассматривающему дело.
Заявления по гражданским делам
В рамках гражданского дела право ходатайствовать о допросе свидетеля предоставляется следующим образом
Свидетели могут быть вызваны и привлечены к рассмотрению дела на любой стадии процесса вплоть до перехода суда в палаты для вынесения окончательного решения по делу.
Ходатайства могут быть поданы в устной или письменной форме, в зависимости от времени подачи.
Например, устные заявления могут быть поданы лично в ходе судебного заседания. В этом случае заявление заносится в протокол судебного заседания. Письменное заявление может быть подано как в судебном заседании, так и во внесудебном порядке.
В первом случае заявление подается непосредственно судье, во втором — передается судье через судебные органы.
Заявление зачитывается на судебном заседании, после чего суд спрашивает стороны об их отношении к заявлению. Затем суд выносит устное определение о принятии или отклонении ходатайства.
Заявление в уголовных делах
Уголовный процесс гораздо более объемный, чем гражданский, поскольку включает в себя множество стадий, в том числе принятие решения о возбуждении уголовного дела и стадию расследования (предварительной экспертизы) со стадии судебной проверки.
Ходатайство о привлечении свидетелей может быть подано на любой из стадий.
Права на подачу ходатайства следующие.
Формат отчета может быть устным или письменным. Однако формат заявления зависит от времени его подачи. Поэтому, как только заявление подано, оно должно быть
Срок подачи заявления ограничен окончанием отдельной стадии процессуального действия.
Ходатайство о допросе свидетеля по определению суда (образец)
Если свидетель, о допросе которого ходатайствует сторона, находится вне места проведения судебного разбирательства, сторона вправе обратиться в суд по месту жительства с ходатайством о выдаче судебного приказа. На время исполнения судебного приказа производство по делу может быть приостановлено и, как правило, приостанавливается (часть 3 статьи 62 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Адрес Адрес для конфиденциальных сообщений.
От ответчика: Ивановой Ирины Ивановны (адрес и телефон)
Гражданин: ооо «титул» (адрес, телефон)
Ходатайство о допросе свидетелей по поручению судебного представительства.
В производстве Новосибирского областного апелляционного суда находится гражданский иск Ивановой И.И. по требованию ООО «название». О взыскании неосновательно нажитого ______ трения. __Cops. (_________) и процентов за пользование чужими денежными средствами. ______ friction. __Cops. (____________).
(В обоснование возражений ответчика против необоснованности требований истца представлен расчет вознаграждения суда и ответчика за исполнение обязательств, вытекающих из договора, который считается «___», представлен директором Сибирского отделения Петровой Татьяной Петровной):
‘____’ ______ 2012 (оплата по итогам декабря 2012 года — _________) — ‘____’ ______ 2013 (оплата по итогам января 2013 года — _________) (_________) ‘____’ ______ 2013 (гонорар по итогам февраля 2013 — _________) ‘____’ ______ 2013 (гонорар по итогам марта 2013 — _________) апреля 2013 — _________) Гонорар по итогам мая 2013 года — _________) с «____»______ 2013 (Гонорар по итогам июня 2013 года — _________).
Поскольку истец оспаривает работы, ссылаясь на то, что между Петровой Т.П. были подписаны два акта, ссылаясь на то, что два акта были подписаны в субботу на основании статьи 62. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
П р о т о к о л :
Апелляционный суд Красносельского района Санкт-Петербурга (198320, Санкт-Петербург, Красноселье, ул. Суворова, д. 3, тел.: (812) 741-14-66) для допроса данного свидетеля Татьяны Петровны, пожалуйста. Петровну Петрову (адрес и телефон) и попросить ее ответить на следующие вопросы.
1. совместно с Петровой Т.П. Иванова Ирина Ивановна (родственница, свойственница, приятельница, рабыня и т.д.) находилась в период с декабря 2012 года по июнь 2013 года?
2. подписанный Петровой Т. П. Трудовые задания, которые она выполняла с ответчицей Ивановой И. И. в период ее деятельности в качестве директора Сибирского филиала истца. И каков был расчет заработной платы за эти действия? Если да, то в какое время был подписан каждый акт, свидетель признает, что некоторые акты подписывались в отпуске, по субботам или задним числом, с небольшой разницей (до нескольких дней) от даты акта. ?
3. ii фактически выполненных. Иванова Задачи, связанные с начислением заработной платы за выполненную работу?
4. в период действия договора Ивановой И. И. и названия ООО, Ивановой И. И. Предъявлялись ли требования по исполнению обязательств по этому договору?
5. подпись Ивановой И.И. Ежемесячный отчет агента для себя или эта работа была поручена свидетелем Петровой Т.П. Сотрудникам ФИО заявителя? Если да, то кто подписывал эти отчеты и на каком основании они составлялись?
6. увольнение свидетеля Петровой Т. П. касается. из ООО «Название» к ответчику Ивановой И.И. По вопросу оплаты работ, выполненных ответчиком Ивановой И.И. по Агентскому договору от 2013 года «__» _______ или по другим причинам?
7. считает ли свидетель, что суммы по агентскому договору от 2013 года «__» _______ были выплачены ответчику Ивановой И. И. без каких-либо уважительных причин? Если да, то в каком объеме и по каким причинам?
Прошу суд рассмотреть данное ходатайство в отсутствие Ответчика.
Общее количество комментариев: 2
Автор: Марина Дата добавления: 27 Ноя 2015 16:25 Как написать шапку для допроса третьего лица в мировом суде? Как и в прошлый раз, судья накричал на мою неграмотность и не захотел допустить меня до заседания. Мировой суд Ленинский район, г. Барнаул, ул. Силикатная, д5 Кабаева Л.Д. Истец: Лобанова М.В. (мои данные) Ответчик: Лобанов С.А. Что я написала не так (подробности). Ответ
Автор: admin Дата добавления: 29 Nov 2015 09:37 Здравствуйте, Марина! Третьи лица — за некоторыми исключениями — являются участниками процесса со всеми правами сторон. Третьи лица не могут заявлять возражения. Третьи лица обычно не выступают в процессе и вправе выбрать позицию, в которой они не выражают своего мнения.