Федеральный судебный пристав Москвы — Высший судебный пристав Басманного бюро Басманного бюро.
Взыскатели в рамках исполнительного производства № 9555/15/7701 8-П К. Борис Семенович г. Омск, ул. Котовского, д. __, кв. __, тел. ____
Жалобы на поведение судебных приставов-исполнителей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Басманного районного исполнительного комитета от 18 марта 2015 г. по исполнительному производству 9555/15/___ в отношении должника АО «Объединение „ВНИПИэнергопром“ возбуждено исполнительное производство.2. 535, 000 руб.ИП К. Б. С. в пользу заявителя.
Однако данная сумма не является общей суммой задолженности, взысканной по исполнительному листу по ФЗ 000127___ от 09. 02. 2015.
В соответствии со статьей 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть удовлетворены путем исполнения судебным приставом-исполнителем.
Исполнительный документ содержит требования.
‘Встать на OpenSociétéAnonyme «Ассоциация „ВНИПИэнергопром“’.2 500 000 руб.Просроченная арендная плата и т.д.35, 500 РУБ.В пользу индивидуального предпринимателя К. Бориса Семеновича.
Простой расчет означает, что необходимо возбудить исполнительное производство для взыскания требований на следующие суммы2, 535, 500 РУБЛЕЙ.
Почему.500 РУБ.не подлежали взысканию, но в постановлении о возбуждении исполнительного производства не было указано.
И это не первый случай, когда судебный пристав-исполнитель Басманного районного отдела судебных приставов занижает размер взыскиваемой суммы.
26 сентября 2014 года постановлением судебного пристава-исполнителя Басманного районного суда было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника ОАО «Объединение ВНИПИЭНРГОПРОМ» задолженности в размере 2 483 950 рублей. Взыскатель ИП Красильщиков Б. С. на основании исполнительного листа за номером АС 003631191 от 9 марта 2014 года.
Однако исполнительный лист содержал требование о взыскании с должника 35 419 рублей. Это на 75 копеек больше, чем сумма, указанная в постановлении о возбуждении исполнительного производства.
Мы также подали жалобу по этому поводу, но до сих пор не получили ответа.
Кроме того, в отношении должника ОАО «Объединение ВНИПИЭНРГОПРОМ» требования по исполнительным документам до настоящего времени не исполнены, а документация по исполнительному производству свидетельствует о том, что исполнение не будет произведено в срок.
Считаю, что в связи с бездействием судебных приставов-исполнителей требования исполнительных документов по возбужденному исполнительному производству 9555/15/___ не исполнены.
Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе
Учитывая, что должник не намерен добровольно исполнять требования судебного пристава-исполнителя, судебный пристав-исполнитель обязан применить следующие меры принудительного исполнения
В рамках данного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не совершает действий по принудительному исполнению права собственности.
Такая задержка дает заемщику реальную возможность снять имеющиеся средства с расчетного счета и из фонда учреждения, а также обратить и скрыть имеющиеся товары.
Кроме того, имеет место виновное действие заемщика по неисполнению требования судебного пристава-исполнителя, что является основанием для наложения на заемщика административного штрафа.
Бездействие судебного пристава-исполнителя приводит к нарушению прав заявителя и причиняет ему ущерб. Ущерб, причиненный бездействием органа принудительного исполнения мирового судьи, в соответствии с действующим законодательством может быть взыскан аппаратом федеральных судей с государства Российская Федерация.
На основании вышеизложенного прошу
1. провести служебную проверку и установить соответствие занимаемой должности мирового судьи, не способного выполнить элементарное арифметическое «сложение»; и
2. возбудить исполнительное производство в отношении должника ОАО «Объединение „ВНИПИэнергопром“ о взыскании задолженности в размере 500 рублей
3. в соответствии со ст. 127 Федерального закона «Об исполнительном производстве» требует признать незаконным любое бездействие судебного пристава-исполнителя в процессе исполнения.
Приложение: копия представительства представителя.
Представительство представителя: _____
Все документы в суд (процессуальные документы):