Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС)
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 2А-1034/2024.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) — Админ.
Постановление А41-53651/2016 от 25 января 2024 года по делу №.
Десятый продовольственный суд (10 ААС)
Решение А40-255092/2023 от 25 января 2024 года по делу №.
Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС)
Постановление A14-17493/2023 от 23 января 2024 г. по делу №.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (19 ААС)
Решение от 22 января 2024 г. по делу A40-246342/2023
Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС)
Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 2А-1126/2024
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) — Админ.
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 2А-5544/2023
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) — Административное решение
Постановление 2А-348/2024 от 12 января 2024 года по делу №.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) — Административное решение от 12 января 2024 г. по делу № 2А-348/2024.
Решение А57-16187/2021 от 26 декабря 2023 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (12 ААС)
Способы применения мер досудебной защиты
Первоначально подается заявление о применении мер по защите интересов истца или иного лица. Оно может быть подано в:
В ходатайстве о применении предварительной контрольной меры защиты должно быть четко указано, что
При подаче заявления о предварительной защите в заявлении вместе с заявлением о принятии мер должно быть указано только требуемое действие и приведено его обоснование (ст. 86 КАС РФ).
Суд в течение рабочих дней рассматривает заявление исключительно при его поступлении (п. 1 и 3 ст. 87 КАС РФ). Если в заявлении есть недочеты, документ может потерять движение (ст. 87 п. 2 КАС РФ). Заинтересованные лица не участвуют в проверке. Однако в зависимости от результатов будет направлена копия определений (ст. 87 § 57 КАС РФ).
По результатам проверки суд выносит определение о применении временных мер защиты или об отказе в их применении.
Постановление суда о принятии превентивных защитных мер должно быть исполнено незамедлительно. За просрочку КАС предусматривает ответственность в виде штрафа (ст. 88).
Когда суд отказывает в принятии временных мер защиты в административном процессе
Заявителю отказывают в принятии временных защитных мер, если он не докажет обоснованность.
Например, один из заявителей одновременно с заявлением о принятии таких мер подал административное заявление на бездействие судебного пристава-исполнителя. Суд трех инстанций отказал в его удовлетворении, поскольку на момент подачи заявления вся сумма исполнительского сбора была выплачена в пользу заявителя. Поэтому не было доказательств невозможности защиты прав истца без применения временных обеспечительных мер (кассационное определение № 88А-458/2019 Апелляционного суда № 1 от 12 ноября 2019 года).
Можно ли отменить или обжаловать временные защитные меры
Суд может отменить применение наложенных временных мер защиты по собственной инициативе или по инициативе стороны разбирательства. Он рассматривает такое заявление в течение пяти дней с момента его получения. При этом стороны спора могут участвовать в рассмотрении заявления, но их присутствие не является обязательным (ст. 89 КАС РФ).
Также возможна подача частной жалобы на решение суда. В этом случае применение временных мер защиты продолжается, но исполнение решения об их отмене прекращается (ст. 90 КАС РФ). Такая жалоба должна быть подана в соответствии с правилами статьи 319 КАС РФ (п. 29 ст. 36 Постановления).
Судебные решения предыдущих инстанций могут быть отменены, если они не содержат полной информации о мерах предварительной защиты.
Таким образом, суд апелляционной инстанции отменил определение первой инстанции о принятии заявления, поскольку судья нарушил следующие положения КАС РФ