14. 09. 2023 Октябрьский районный суд г. Самары принял решение о частичном удовлетворении требований по результатам публичного рассмотрения гражданского иска к ООО «Н. М.» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления жилого дома. Не согласившись с этим решением, ответчики подали апелляционную жалобу об отмене решения районного судьи Октябрьского района с вынесением нового решения. Истец считает, что решение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. По следующим причинам при вынесении решения суд первой инстанции исходил из того, что лицо, ответственное за причинение имущества, приступило к его причинению. Истцом по ущербу являлось ООО как поставщик услуг и не гарантировало содержание многоквартирного дома при данных обстоятельствах, что исключает причинение ущерба другим лицам. Суд также отметил, что из материалов дела не следует огульно, что вред имуществу был причинен без вины ответчика. Ответчик не представил доказательств отдельной стоимости восстановительного ремонта дома. Поскольку выводы эксперта не были оспорены ответчиком, ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы не заявлялось. На основании изложенного суд пришел к выводу, что у ответчика имеются основания для взыскания в пользу истца и в пользу ответчика расходов на ремонт квартиры, определенных профессиональной компанией ООО «ФЛСЭ ФОРЕНСИК ЭКСПЕРТИЗА ЛАБ».
Суд взыскивает все расходы, возникшие в связи с рассмотрением дела, за исключением расходов, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в отношении которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает выплатить противоположной стороне заработную плату по учреждению в разумных пределах. Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует признать расходы на оплату услуг представителя, которые обычно взыскиваются при сравнимых обстоятельствах. При определении разумного характера можно учитывать объем претензии, стоимость иска и сложность дела. объем услуг, оказанных дилером, время, необходимое для подготовки процессуальных документов, обстоятельства дела и другие обстоятельства. В рамках соглашения об оказании юридической помощи были реализованы следующие мероприятия Подготовка к судебному разбирательству, подготовка и назначение судебного заседания, представление интересов клиента в суде, ознакомление с судебной строительно — технической экспертизой ООО «Самарское бюро экспертиз и исследований». Решением Совета Адвокатской палаты Самарской области от 24. 02. 2022 года установлены минимальные размеры оплаты за оказание юридической помощи. Так, согласно этому решению, минимальная ставка вознаграждения адвоката за составление иска составляет от 15 000 рублей, за участие в суде (один судебный день) — от 15 000 рублей, от 10 000 рублей. Таким образом, взысканные с ответчика расходы в размере 18 000 рублей не являются чрезмерными. Истица является пенсионеркой, и эти расходы для нее важны. Довод апелляционной жалобы о необоснованно завышенных расходах на проведение судебной экспертизы не свидетельствует о незаконности решения, поскольку доказательств чрезмерности расходов, заявленных к взысканию, не имеется. Ответчик не представил суду каких-либо оснований для признания чрезмерными расходов на услуги, запрошенные экспертом. Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, были представлены судом первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку.
По сути, доводы апелляции сводятся к несогласию ответчика с выводами суда о фактических обстоятельствах дела и иной оценке представленных в материалах дела доказательств, что не может служить основанием для отмены судебного решения. Деятельность. В результате решение Самарского областного суда от 14. 09. 2022 г. по гражданскому иску является законным и обоснованным. В связи с вышеизложенным.
Решение № Октибурского районного суда г. Самары по городскому делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика — без удовлетворения.
Как подготовить отзыв на апелляционную жалобу? Списки, условия, порядок подачи Недвижимость
Как подготовить отзыв на апелляционную жалобу? Перечни, условия и порядок подачи
В статье 257 Закона об арбитраже РФ перечислены лица, имеющие право на подачу апелляционной жалобы. Из содержания следует, что это такие же участники судебного процесса, как и любые другие лица. Согласно всему определению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года, право на обжалование судебных актов распространяется и на лиц, не участвовавших в деле. Например, если суд непосредственно затронул их права и обязанности и создал препятствия для их деятельности.
любое другое лицо, чьи права непосредственно затрагиваются принятым решением.
Данный документ может быть подан как самими участниками судебного процесса, так и их представителями.
Право на подачу в апелляционный суд содержится в процессуальном законодательстве.
Направление стороной ответа на апелляцию — это не требование, а право.
Даже если мнение заявителя оспаривается путем представления контраргументов или новых аргументов в отзыве, такие возражения должны быть представлены повторно в ходе слушаний, даже если заявитель просил суд признать первоначальное решение действительным и обжаловать его без пересмотра. Если право на отзыв на апелляцию игнорируется, это может негативно сказаться на исходе дела, поскольку судья будет рассматривать апелляцию только на основании документов и доказательств, имеющихся у заявителя.
Поэтому, если вы получили копию апелляции, направленную вам другой стороной разбирательства, вам следует изучить ее и подготовить свои аргументы. Как правило, формальный отзыв должен напоминать решение апелляционного суда, то есть В решении суда все предельно ясно, понятно и четко, и вы с ним полностью согласны.
Если у вас есть аргументы для опровержения апелляции, используйте юридические формулировки, чтобы заявить, что аргументы другой стороны ошибочны и не соответствуют обстоятельствам дела.
Помимо отправки апелляции непосредственно в Апелляционный суд, вы также должны направить ее копию сторонам, участвующим в деле. Желательно сделать это «почтой России» с обязательным уведомлением о вручении. Квитанции необходимо отдать судье в суде и приложить к документам.
Правильное оформление отзыва и своевременное направление его в суд поможет защитить вашу позицию. Грамотные и хорошо составленные аргументы имеют решающее значение для исхода дела, поэтому все доводы должны быть подкреплены доказательствами и изложены предельно кратко и ясно.
Подпись заявителя или его представителя.
Образец ответа на апелляцию можно найти здесь. Этот документ должен быть представлен в письменном виде в судебное заседание и в таком количестве экземпляров, которое соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Как правило, отзыв не должен повторять все обстоятельства судебного разбирательства в первой инстанции, поскольку у судей мало времени на изучение всех обстоятельств дела. В ней следует попытаться сформулировать как можно больше тезисов и четко изложить свои аргументы.
Статья 262 АПК РФ определяет порядок подачи отзыва: непосредственно в апелляционный суд.
Отзыв направляется в суд через вкладку «Документы по делу» в системе «Моя апелляция», где можно прикрепить отсканированный отзыв в формате PDF и пошагово заполнить форму сайта. Документы, приложенные к отзыву, также могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (ч. 4 ст. 262 АПК РФ).
С учетом времени, необходимого на почтовое отправление, они должны быть направлены в печатном виде письмом с заказным уведомлением.
Вы должны понимать, что суд должен ознакомиться с вашей позицией по делу, и, отправив отзыв в режиме онлайн в последний день заседания, судья, скорее всего, просто не будет препятствовать вам в его получении.
Сроки подачи отзывов на апелляции
Отвечая на вопрос о сроках отправки отзыва на апелляционную жалобу, можно сделать вывод, что законодательно они не определены. Подготовка отзыва не может быть осуществлена до получения копии обращения. Это связано с тем, что необходимо изучить изложенные в ней требования и факты. После того как сторона подаст апелляцию, суд разошлет ее копии всем участникам процесса.
Ознакомившись с апелляционной жалобой, вы можете начинать готовиться к ее рассмотрению. Арбитражный кодекс устанавливает срок обжалования судебных решений, который составляет один месяц.
Отправка возражения в суд и дополнения к иску сторонам процесса осуществляется в указанный срок до указанной даты, чтобы все участники спора были ознакомлены с содержанием документа.
Обязательства государства.
Артемьев Ярослав — 2023-05-14 19:08:18
Как правило, решение суда не обязательно является окончательным и неоспоримым. Проигравшая сторона может подать апелляцию и обязана ее рассмотреть. Безусловно, все слышали об апелляциях, но не все знают о тонкостях апелляции и возможностях ее подачи. Далее мы рассмотрим, когда можно подавать апелляцию, правомерна ли она и как ее составить.
Нужно ли рассматривать возражения?
Обычно сторона, выигравшая дело, не вспоминает о жалобе и забывает о ней. Однако расслабляться не стоит, ведь даже после выигрыша дела другая сторона все еще может подготовить документы и выиграть дело. Новый судья может посмотреть на спорную ситуацию под другим углом и вынести совершенно иное решение. В ходе апелляции сторона может приложить новые факты и комментарии, и комиссия рассмотрит каждый пункт более подробно. Также будет проверена правовая основа, на которой суд принял такое решение.
Нужно ли рассматривать возражение?
Если дело проиграно, эксперты советуют воспользоваться этой возможностью и не забыть подать апелляцию. Идеальный вариант — нанять адвоката для составления жалобы и явиться в суд.
Написание отзыва — необязательный процесс. Возражения против утверждений другой стороны можно высказать устно в суде, но все же лучше изложить их на бумаге. Письменные документы можно изучить более тщательно и записать все содержащиеся в них замечания.
При написании отзыва необходимо учесть все правила и требования, а также правильно составить документ. Четкого формата не существует, и его можно писать в произвольном порядке в соответствии с административными правилами.
Информация о других лицах, вовлеченных в дело.
Также следует написать точное название документа, например «Апелляционный отзыв». Далее следует подробно изложить свои доводы, начиная с новой строки, не забыв указать номер дела и дату вынесения решения.
Затем указывается, что на вынесенное решение была подана апелляция. Важно правильно и последовательно изложить свою точку зрения и привести основные аргументы. Они подкрепляются ссылками на закон. После подробного объяснения документ прилагается. Наконец, его необходимо датировать и подписать.
Как написать рецензию?
При рассмотрении жалобы судья принимает во внимание все аргументы и подробно рассматривает утверждения. В дополнение к документам желательно приложить все полезные решения.
Многих сразу интересует, куда подавать возражения. Эти документы рассматриваются Апелляционным судом. Документы подаются только через канцелярию того суда, который вынес решение по делу.
Обязательства государства.
На этой странице вы найдете образец документа «Ответ на обращение», который можно скачать в формате документа.
Чтобы сохранить образец этого документа на своем компьютере, нажмите на ссылку для скачивания.
Размер файла документа: 17. 0 kb
Ответы на возражения готовятся в соответствии с особыми правилами и критериями Протокола документа. Все начинается с составления так называемой «шапки» документа. В ней указываются полные данные заявителя и ответчика, ссылки на их реквизиты, а также то, в чьих интересах подается вышеупомянутое обращение. Обязательно указываются фамилия, имя, отчество, адрес, паспортные данные и суд, рассматривающий апелляцию.
Далее следует написать название документа и наименование органа, рассматривающего обращение, а также обязательно указать дату. Ниже укажите всех участников, кто к кому обращается, кто подал жалобу, по какому делу, номер, дату рассмотрения дела и орган, рассматривающий жалобу. Мы приводим стандартные обязательные формулировки практически для всех апелляций. Мы заявляем, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим причинам, указанным Апелляционной палатой в данном деле. А ниже мы уже изложили все дело, части процесса, доказательства и аргументы.
Не забудьте указать правила подачи иска и данные об отправителе, дату и подпись.
Сохраните этот документ сейчас. Он вам пригодится.
Обязательства государства.
Ответ на апелляционную жалобу по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции или мировом суде, — один из ряда совершенно бесполезных документов, используемых в гражданских делах в ходе судебного разбирательства.
Ответ на апелляционную жалобу на решение арбитражного суда — обязательный документ, предусмотренный требованиями законодательства.
Судебный процесс — это спор между двумя сторонами, переданный на рассмотрение в суд. В спорах, рассматриваемых в суде общей юрисдикции, как правило, действия одной стороны вызывают ответные действия другой стороны. Так, существует ответ на ходатайство, ответ на изменение и возражение на возражение, совокупность которых значительно затягивает рассмотрение дела. Это не мешает читателям писать отзывы на апелляции, тем более что такие процессуальные документы не запрещены, хотя и не предусмотрены действующим законодательством. Однако обратите внимание, что цель сайта — не только оказать качественную юридическую помощь, но и избавить от лишних трат. Поэтому, если вы хотите написать отзыв самостоятельно, мы будем рады вам помочь. Если же вы планируете писать апелляцию с привлечением платного юриста, то имейте в виду, что деньги могут быть потрачены впустую. Понять это поможет элементарная логика.
В суде одна сторона проигрывает, а другая выигрывает. В решении суда всегда присутствует мотив. Задача проигравшей стороны — опровергнуть этот мотив и убедить апелляционную инстанцию в ошибочности ее решения.
В то же время апеллянт не может выходить за пределы исследованного судом первой инстанции лица, то есть за пределы, указанные в приговоре и протоколе судебного заседания. Таким образом, все, что может сделать апеллянт, — это доказать, что суд неправильно истолковал доказательства или допустил процессуальное нарушение. Ответ на апелляцию подразумевает аргументацию в пользу решения. Однако дело в том, что оно не может быть отменено, чтобы преодолеть стимулы суда. Это означает, что в обзоре фактически повторяется то, что суд указал в своем решении. Когда апелляции касаются процессуальных нарушений, невозможно оспорить их, если они действительно имеют место. Кроме того, в ходе рассмотрения жалобы обеим сторонам сообщаются причины, и спор с жалобой может быть устно высказан и выслушан.
Пересмотр произвольных апелляций на решения по питанию
В соответствии со статьей 262 АПК РФ, существует обязанность предоставить отзыв на апелляционную жалобу, приложив к ней документ, подтверждающий обоснованность доводов отзыва.
При этом редактор отзыва должен направить независимую копию отзыва другим участникам процесса и представить письменные доказательства в арбитражный суд.
Комментарии могут быть направлены заказным письмом или в электронном виде через Интернет.