Образец отзыва на ходатайство в арбитражный суд. Суть отзыва можно свести к тому, что, как указано в основании иска, он адресован ненадлежащему истцу, то есть лицу, чьи права не были нарушены поведением ответчика.
Таким образом, лицо, чьи права никак не были нарушены поведением ответчика, не может удовлетворить требование суда только на этом основании. Подтверждаются ли доказательствами утверждения истца о нарушении чьих-либо прав ответчиком, не имеет правового значения.
В данном случае, в частности, суд согласился с нашими утверждениями о неправомочности истца (а в его положении находился и кабинет мэра Новосибирска) и отказал в удовлетворении заявленных истцом требований.
Данный пример искового заявления может быть использован в аналогичных обстоятельствах, когда права истца никак не были нарушены на основании заявленного требования.
Ответчик: официальный адрес товарищества собственников жилья «должность»: председатель:.
Истец: Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, 630091, г. Новосибирск, Красный проспект, 50
Отзыв на иск мэрии г. Новосибирска, департамента земельных и имущественных отношений к ТСЖ «Название» об обязании не чинить препятствий в передаче тепловой энергии в нежилые помещения.
В дополнение к уже представленному отзыву ответчика ТСЖ «Название» на исковое заявление Департамента земельных и имущественных отношений города Новосибирска к ответчику ТСЖ «Название» об обязании не препятствовать передаче тепловой энергии, ответчик отмечает следующее относительно вторжения в нежилые помещения.
Требование истцов об обязании не препятствовать передаче тепловой энергии в нежилых зданиях в подвале жилых домов, расположенных по адресу: ____ в городе Новосибирске, относится к зданиям, арендуемым третьими лицами, участвующими в деле ИП Иванова И.И.. Оно было передано от мэрии Новосибирска по договору аренды недвижимого имущества Муниципального фонда от 1 апреля 2014 года.
Из условий представленного суду договора аренды от 1 апреля 2014 года следует, что обеспечение тепловой энергией арендатора, Третьего И.И. Иванова, не входит в обязанности собственника мэрии г. Новосибирска (п. 2. 1 договора).
Договором аренды предусмотрена необходимость заключения прямого договора с коммунальным предприятием на оказание таких услуг, в том числе на поставку тепловой энергии (п. 2. 2. 3 договора). Такой договор на поставку тепловой энергии был заключен арендатором ИЕВАНОВЫМ И. И. 325 с поставщиком ОАО «Сибэко», в частности договор ресурсоснабжения № 17 от 17 сентября 2014 года.
В результате, по мнению ответчика, права истца не были нарушены, несмотря на то, что ответчик препятствовал подаче тепловой энергии в нежилое помещение, арендуемое И. И. Иванов, собственник — мэрия г. Новосибирска — не имеет никакого отношения к подаче тепла третьим лицам, И. И. Иванову, и обеспечение возможности выполнения условий договора не нарушено. Поскольку арендодатель — мэрия г. Новосибирска — не имеет никакого отношения к поставке тепловой энергии третьим лицам, И. И. Иванов II, и в соответствии с условиями договора аренды обеспечение возможности выполнения условий договора по обеспечению тепловой энергией арендуемого помещения не входит в обязанности истца как арендодателя.
Защите подлежат нарушенные или оспоренные права (ст. 2 АПК РФ, ст. 11.1 ГК РФ). Права истцов — «имя» ответчика ТСЖ, требования, заявленные истцами, не подлежат удовлетворению, даже если на стороне истцов имеются достаточные доказательства, поскольку мэрией г. Новосибирска не нарушены. Иванов И.И. ответчиком при передаче тепловой энергии в арендуемое нежилое помещение.
‘ФИО’ к ‘ФИО’ ответчика ТСЖ в части его обязанности не препятствовать передаче тепловой энергии на нежилые площади, арендуемые Ивановым И.И. в целях удовлетворения требований Департамента земельных ресурсов и права собственности мэрии г. Новосибирска. Мы отклоняем его в полном объеме.
Председатель ТСЖ ‘имя’ _______________
Отзыв на исковое заявление в Арбитражный суд (АПК)
Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд (АПК)
Устные консультации по телефону бесплатны.
В 00.00.0000 между ООО «Ромашка» и ООО «Звезда» возникли отношения по поставке мясной продукции ( 1-Off сделка). Сделка осуществлялась по телефону.
Во исполнение условий договора в адрес ООО «Звезда» был отправлен счет-фактура ООО «Ромашка». Номер счета-фактуры Дата оплаты 00. 1 с 000000.
В свою очередь, ООО «Ромашка» произвело оплату в пользу ООО «Звезда» в размере 100 000 рублей по платежному поручению №. 1 с датой 00. 00. 0000.
В тот же день, в 00. 00. 0000, ООО «Звезда» отгрузило представителю ООО «Ромашка» 200 кг мясной продукции на общую сумму 100 000 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом №. 1 от даты 00.00.0000.
Отгрузка мясопродуктов была оформлена фамилией Патронимоса и предъявлением доверенности №. 1 от 00. 00. 0000, выданной ООО «Ромашка».
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 486 Закона РФ, независимо от условий поставки товара в рамках специального договора или разовой сделки, покупатель обязан оплатить полученный товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором считается, достигнуто ли между сторонами соглашение по всем существенным условиям договора, предусмотренным законом.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, если условия не предусмотрены законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма сделки считается соблюденной и тогда, когда сделка совершена лицом с использованием электронных или иных технических средств. Содержание сделки должно быть воспроизведено в материальном документе в неизменном виде, а требование о наличии подписи считается выполненным, если использован способ, позволяющий достоверно установить лицо, выразившее волеизъявление. Законом, иными правовыми актами и соглашениями сторон могут быть предусмотрены специальные способы, позволяющие достоверно установить лицо, выразившее волеизъявление.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться с использованием способов, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, либо путем обмена письменными документами, телеграммами, электронными документами или иными данными. При этом должны быть соблюдены правила абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара) в срок, установленный в акцепте. , оказание услуг, выполнение работ, уплата соответствующих сумм и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 182 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель государства или местного образования, который в силу доверенности, правового поручения или полномочия, основанного на законе, уполномочен одним лицом (агентом) совершать сделки от имени другого лица (представителя), создает, изменяет и немедленно прекращает гражданские права и обязанности этого представителя.
Их полномочия могут быть очевидны и для работников, исполнявших свои служебные обязанности, а накладная, подписанная от имени организации, является действительным доказательством получения товара организацией, поскольку полномочия таких лиц явствуют из обстановки, в которой они находятся. Представитель действовал исходя из обстановки, в которой он находился (например, розничный продавец, кассир).
Как указано в п. 5 Постановления Президиума ВАС РФ от 23. 10. 2000 N 57, действия представителя по исполнению обязанностей могут свидетельствовать об одобрении, исходя из конкретных обстоятельств дела, однако эти действия совершались в рамках служебной (трудовой) обязанности либо были про основаны на полномочиях на совершение таких действий, вытекающих из обстоятельств, в которых действовал доверенное лицо или работник.
Таким образом, исходя из обстоятельств на момент передачи товара, в частности направления доверенного лица, нет оснований устанавливать наличие лица, которому ответчик передает намерение и подписывает документ, от которого получен товар в форме с указанием наименования товара, содержащий подпись и мокрую печать и соответствующий паспортным данным.
Кроме того, действующее законодательство не требует от государственных органов администрирования полномочий должностных лиц контрагентов (поставщиков и покупателей) по сбору приказов, подтверждающих их право подписи счетов-фактур и иных ключевых документов, от этих сотрудников, тем более в присутствии их Сотрудников.
Согласно 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своего требования и возражения.
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных сделок вследствие неосновательного обогащения, вследствие причинения вреда и по другим основаниям, указанным в настоящем Кодексе.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с обязанностями и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таких условий. Деловой оборот или обычаи делового оборота. обязательства и одностороннего одностороннего отказа от исполнения обязательства изменяются его условия.
Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства исполняются полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно части первой статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание статью 1 Положения (ЕС) № 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статью 131 Арбитражного кодекса Российской Федерации