Светлана Валерибапанова, начальник отдела уголовного судопроизводства, разъясняет.
Действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — УПК РФ) не содержит термина «общественный защитник». Это понятие включено в УПК РСФСР, где под общественным защитником понимается староста — второй адвокат в дополнение к профессиональному адвокату.
Статья 49, § 49 ГПК РФ содержит нормы, регулирующие возможное участие такого защитника в судебном разбирательстве. Кто может быть «общественным защитником» в уголовном деле? Общественным защитником может быть адвокат. По судебному решению или определению родственник подсудимого или одного из других лиц может быть принят подсудимым в качестве защитника наряду с защитником. При рассмотрении дела мировым судьей это лицо может быть допущено и вместо адвоката.
Участие родственника родителя или иного лица в качестве защитника возможно только на стадии судебного разбирательства и исключено на стадии предварительного расследования.
В то же время Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ указывают, что при принятии судом заявления о допуске родственника родителя или иного лица в качестве защитника обстоятельства, определенные в ст. 72 УПК РФ, не только исключают участие в уголовном судопроизводстве, но и по своей природе и характер не требуется принимать во внимание. особенности данной категории, а также согласие и способность лица осуществлять защиту в установленном законом порядке.
Государственный защитник: действия, предположения, знания, обязанности
Что мне нужно сделать, чтобы стать государственным адвокатом? Когда я могу стать государственным адвокатом? Что мне нужно знать об этом? Какие обязанности я должен выполнять, если стану государственным адвокатом?
Роль адвокатских объединений и органов государственной власти в правозащитной деятельности
В данной статье рассматривается один из важнейших вопросов современного российского общества, а именно роль иной защиты прав человека гражданами и иной деятельности по реализации прав людей на защиту своих законных прав. Важность данного вопроса заключается в том, что в случае несправедливой реакции на факт нарушения правоохранительными органами прав и свобод человека единственным способом защиты его прав является поддержка адвокатуры и общественных организаций. На основе изученных нормативно-правовых норм и научно-практических заключений можно сделать обоснованные выводы о роли этих органов в сфере интересов граждан.
Одной из важнейших неразрешимых проблем современной юридической науки является проблема защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина. Создавая и применяя на основе всеобщего признания институты прав человека, государство организует механизмы их соблюдения всеми членами общества. Каждый человек знает о таких механизмах, включая обращения в суды, правоохранительные органы и другие специализированные инстанции. Однако на практике человек часто сталкивается с трудностями при обращении в государственные органы, предназначенные для рассмотрения его дела, поскольку может возникнуть любой из следующих случаев. Это исключает возможность инициирования вопроса о нарушенных правах, поскольку (б) из-за большой загруженности и других причин правозащитные организации не хотят заниматься расследованием данного вопроса.
В этом случае возникает резонный вопрос. Если правоохранительные органы не хотят разбираться с фактом нарушения прав и свобод, то что делать дальше? Во-первых, следует отметить, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации человеку и гражданину гарантируется государственная защита его прав и свобод [1, ч. 1, ст. 45]. Следовательно, нарушается право гражданина гарантировать государству соблюдение его прав и свобод, предусмотренных Основным законом страны. Во-вторых, не стоит забывать о таких способах защиты своих прав, как самозащита, а также обращение за помощью к лицам, обладающим специальными юридическими знаниями (адвокатам или правозащитным организациям). В свете недоверия российских граждан к правоохранительным органам это один из самых эффективных способов защиты своих интересов в современных условиях.
Адвокатские объединения и другие общественные правозащитные организации — единственная возможность для тех, кто борется за свои права. Поиск деятельностной юридической помощи, например, предусмотрен сразу законом, поскольку не каждый человек на территории России, запрещенный законом [1, ч. 2, ст. 45], имеет право на получение профессиональной юридической подписки [1, ч. 1, ст. 48] и право на защиту своей свободы.
Рекомендуем более подробно охарактеризовать каждый из вышеупомянутых органов, чтобы объяснить их роль в правозащитной деятельности. Адвокатура в нашей стране, наряду со многими правовыми и средними режимами, регулируется Федеральным законом «Об обороне и адвокатуре Российской Федерации». Согласно этому закону, адвокат — это профессиональная юридическая помощь лица, приобретшего статус адвоката, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов в интересах правосудия [2, ч. 1, ст. 1].
Как и у Д. А. Робенской, система правозащиты является практическим воплощением основных принципов правовой защиты, с целью применения всех правовых средств для защиты законных интересов и прав граждан. Адвокатура выполняет функцию гарантии профессионализма и доступности правовой защиты, выступает профессиональным правозащитным институтом отечественного гражданского общества, а также рассматривается как основная форма, в которой осуществляется правозащитная деятельность [4, с. 372] ]. Таким образом, основой защиты прав является предоставление гражданам прямого доступа к правосудию, гарантированному государством. Отличительной особенностью таких институтов является то, что они доступны для представителей общественности, оказавшихся в сложной правовой ситуации.
Тем не менее, Е. А. Борисенко также подчеркивает важность защиты прав в правозащитной деятельности и указывает на ее недостатки следующим образом. Здесь есть серьезные возможности даже вне рамок серьезных правовых реформ. Только в рамках саморегулирования. Мы понимаем, почему таких стандартов нет. Стандартизировать профессиональную юридическую помощь очень сложно. Речь идет не о стандартах с пошаговыми инструкциями по защите, а о минимально необходимых принципах, которые должны соблюдаться всегда и которыми может управлять дисциплинарный комитет коллегии адвокатов, когда член коллегии подвергается дисциплинарному взысканию на основании этих стандартов. Жалобы. Если эта инициатива будет реализована, это станет прорывом и значительным шагом вперед в повышении роли юридической профессии в правозащитной деятельности» [5]. [5]. Стоит согласиться с мнением экспертов о том, что многогранность и сложность деятельности адвокатов делает невозможным создание стандартов качества их деятельности. Однако формулирование минимальных требований и принципов адвокатской деятельности можно рассматривать как задел на будущее.
Если говорить о негосударственных общественных институтах (объединениях), обеспечивающих защиту прав и законных интересов жителей нашей страны, то их роль в современной действительности также весьма значительна. Основой деятельности этих институтов является Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19. 05. 1995 N 82-ФЗ. Общие интересы. По мнению Бойко Н. Н., Стуколовой Л. С., предметом деятельности правозащитных организаций является современная государственно-художественная правозащитная политика, решения, действия государственных (муниципальных) структур, а также их сотрудников. Кроме того, объектом управления исследуемой организации является лицо, исполняющее обязанности или незаконно привлекаемое к ответственности [6, c.
Важность правозащитных организаций подтверждается их способностью коллективно реагировать на случаи нарушения прав человека, бесплатно расследовать обращения граждан. Многие из членов этих организаций являются способными специалистами в области социальных наук, которые имеют большой опыт в защите законных интересов людей, проходящих через пути государственной службы [7, с. Нарушения прав человека, препятствия в осуществлении прав или принуждение к исполнению энергии, нарушающей права, т.е. многих граждан, для этой цели, Эти организации занимаются расследованием заявлений и жалоб. Сюда входят и жалобы людей. Они также могут проводить расследования по собственной инициативе.
В рамках этой деятельности проводятся различные симпозиумы правозащитных объединений, пленарные заседания, на которых рассматриваются обоснованность и объективность тех или иных нормативно-правовых актов, вносятся предложения по изменению или созданию нового законодательства. Среди наиболее значимых объединений в Российской Федерации следует отметить Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, «Общероссийское общественное движение „За права человека“, „Гражданский комитет“, фонды и организации. Комиссии «Общественный вердикт» и «Солдатские матери». Этот список не является исчерпывающим, количество общественных объединений в России действительно велико, что говорит о важности и необходимости подобных структур.
Подводя итог всему вышесказанному, следует отметить важность адвокатуры и общественных институтов в реализации права граждан на доступную юридическую помощь и справедливую защиту. Несмотря на такие разные формы существования и деятельности адвокатов и правозащитных организаций, они стремятся к целям защиты нарушенных прав и свобод человека и гражданина. Особенность этих институтов заключается в том, что люди перестали верить в эффективность работы государственных органов и не стремятся обращаться за помощью при нарушении своих прав. Целью существования юридических фирм и общественных объединений является оказание специальной юридической помощи, помощи в сложных правовых ситуациях [8, с. Основными принципами их существования представляются доступность, справедливость, беспристрастность, независимость и адекватность. В то же время нельзя забывать, что в будущем необходимо создать эффективные механизмы, гарантирующие гражданам бесплатную профессиональную юридическую помощь. Это требует политической и финансовой поддержки со стороны государства и развития правозащитного активизма. В связи с ростом несправедливости и социального неравенства в обществе можно предположить, что в будущем значение коллегий адвокатов и общественных объединений будет возрастать.
Полномочия непрофессиональных (общественных) защитников
Объясните некоторые особенности правового статуса адвокатов общественной защиты.
Как и профессиональные защитники, государственные защитники