Подборка наиболее важных документов по запросу Электронный доступ к судебным процессам (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Электронные документы и информационные системы судов. Зарубежный опыт (Суровцева Н.Г., Ломакина Е.В.) («Делопроизводство», 2022, n 1) В Великобритании публичный доступ к электронным депозитам документов и электронным делам возможен с помощью пилотной схемы электронной работы. Эта система действует в специализированном суде Queen’s Bench Division и Opportunities Division Высокого суда правосудия.
Статья: Право на судебную защиту и доступ к судам и оцифровка: значение опыта стран общего права России (Е. В. Гриценко, Ю. А. Ярнер) («Конституционное обозрение», 2020, n 3) Система CM/ECF внедряется и эксплуатируется любым судом независимо от суда и Электронные документы в суд, электронная регистрация дел, ведение судебных дел, касающихся судебных процессов, движение электронных документов в суд, их хранение, Система «pacer» построена как центральный сервис для открытого электронного доступа к судебным материалам и решениям Федерального суда. Система управляется администрацией США в соответствии со стратегией, разработанной Судебной конференцией США. Система «Пейсер» предназначена для обеспечения публичного доступа к максимально широкому спектру судебных документов. Информация, полученная из Pacer, может быть отображена, скопирована, распечатана или загружена на компьютер пользователя, за некоторыми исключениями, но доступ к ней ограничен. Принцип доступа к информации о судебной деятельности, лежащий в основе Pacer, подвергается резкой критике и является предметом целого ряда групповых споров. Еще одной мерой по обеспечению доступа к официальной судебной информации является развитие альтернативных негосударственных систем. Например, в 2009 году в США было создано программное обеспечение Recap (Pacer in Reverse Form). Оно позволяет пользователям получать бесплатные копии официальной судебной информации.
Нормальное поведение.
Статья 6.4 Федерального закона от 2002 г. 14. 11. 11. 137-ФЗ (ред. от 30. 12. 2021) «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». Порядок подачи документов в суд в электронном виде, рассмотрения важных дел и судебных актов в информационно-коммуникационной сети «Интернет», предоставления доступа к ним, использования телеконференцсвязи в судах и использования систем онлайн-конференцсвязи таков. Судебное бюро, входящее в состав Верховного Суда Российской Федерации, в пределах своей компетенции, определенной Верховным Судом Российской Федерации.
Федеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О принятии Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», статья 11.4. Представление документов в суд в электронной форме, обеспечение доступа к информационно-коммуникационной сети «Интернет», порядок представления материалов дела и совершения судебных действий,… Порядок использования систем видеоконференцсвязи и онлайн-конференцсвязи определяется Верховным Судом Российской Федерации, Министерством юстиции Российской Федерации, входящим в состав Верховного Суда Российской Федерации. В пределах своей компетенции.
Правовые ресурсы.
Просмотр судебных решений в записи
Данный проект посвящен процессу пересмотра судебных решений, приговоров и постановлений, вступивших в законную силу по уголовным делам. Рассматривается возможность электронной подачи дел, удобного поиска судебных решений и производств, а также доступа к информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции.
Идея проекта: создание информационного ресурса, объединяющего данные о пересмотре судебных решений, электронной помощи по делам и доступе к судебным актам, с целью повышения доступности правовой информации.
Цель проекта: предоставить населению и юридическим лицам информацию о процессе пересмотра судебных решений по уголовным делам и возможности электронной помощи по делам.
Проблема: гражданам и юридическим лицам неудобно и сложно находить и пересматривать судебные решения, а доступ к информации о деятельности федеральных судов ограничен.
Целевая аудитория: граждане, юристы, юридические и физические лица, заинтересованные в ознакомлении с судебными решениями.
Цели проекта: 1. изучение процесса пересмотра судебных решений по записям. 2. изучить возможности электронной помощи в судебных процессах. 3. проанализировать удобство использования судебных и юридических сайтов.
Роли в проекте: аналитики, разработчики, дизайнеры, тестировщики.
Ресурсы: информационные ресурсы, база данных судебных решений, специалисты по веб-разработке, тестировщики.
Продукт: создание онлайн-платформы с возможностью ознакомления с уголовным судопроизводством, электронной регистрацией вопросов и доступом к судебным действиям.
Импорт.
Описание работы, актуальность, задачи, цели и тематика тем, включенных в работу. Содержание доступно только авторам платных работ
Порядок пересмотра судебных решений кассационной инстанции
Изучение этапов и особенностей пересмотра судебных решений кассационными инстанциями в кассационном порядке, в том числе целей, порядка подачи кассационных жалоб, расследования дел в кастильском производстве. Контент доступен только авторам платных проектов
Онлайн-подписка на судебные заседания
Исследование возможностей электронной подписки на судебные процессы через специализированные платформы и судебные инстанции. Анализ процесса регистрации подписки, выбор интересующих дел и уведомление о продлении подписки. Контент доступен только авторам платных проектов
Доступ к судебным актам через обзорные ресурсы
Изучение способов доступа к судебным актам через онлайн-ресурсы, включая суды и базы данных решений. Изучите простоту использования и возможность поиска нужной информации. Контент доступен только авторам платных проектов
Роль Верховного суда Российской Федерации в пересмотре ленты
Анализ функций и обязанностей Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных решений в порядке кассации. Исследование основных обязанностей и принципов деятельности Верховного суда в этой сфере. Контент доступен только авторам платных проектов
Действенность электронной подписки в судах.
Оценка практической пользы и эффективности использования электронных абонементов в судах для граждан и юридических лиц. Анализ удобства доступа к информации и возможности получать оперативные обновления. Контент доступен только авторам платных проектов
Сравнительный анализ онлайн-платформ для поиска судебных решений.
Сравнение различных онлайн-платформ и ресурсов, предоставляющих доступ к судебным решениям и актам. Определение преимуществ и недостатков каждой платформы с точки зрения простоты использования и доступности информации. Контент доступен только авторам платных проектов
Тенденции развития онлайн-приема судебных решений
Обзор современных тенденций развития онлайн-сервисов, обеспечивающих доступ к судебным решениям и актам. Анализ инновационных подходов к повышению доступности и удобства использования данных ресурсов. Контент доступен только авторам платных проектов
Доступ к информации о деятельности Федерального суда по вопросам
Определение основных проблем и ограничений, с которыми сталкиваются граждане и юридические лица при доступе к информации о деятельности Федерального суда. Анализ возможных путей решения этих проблем. Контент доступен только авторам платных проектов
Правовые аспекты подписки о невыезде в судебных делах
Исследование правовых аспектов подписки на лифты в судебных делах, включая вопросы конфиденциальности и защиты данных, а также соответствия процесса подписки законодательству. Контент доступен только авторам, оплатившим проекты.
Инновационные подходы к повышению доступности судебных материалов
Исследование инновационных методов и технологий, направленных на повышение доступности судебных актов для широкой общественности. Примеры успешного применения инноваций в данной сфере. Контент доступен только авторам платных проектов.