Борьба с преступностью — это процесс, состоящий из различных этапов.
Важность стадий совершения преступления имеет особое значение. Поскольку формирование и обнаружение умысла не преследуется законом, следующая стадия реализации предполагает уголовную ответственность. Каждая из перечисленных стадий представляет собой уголовный ад, но в зависимости от конкретной стадии существуют оттенки в характеристике поведения преступника.
Составы преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации
В общих положениях Уголовного кодекса Российской Федерации содержится правило, согласно которому выделяется одна из стадий преступления — приготовление к нему. Согласно этому правилу, все действия умышленного характера абсолютно направлены на создание условий для реализации задуманной стороны посягательства.
Исчерпывающий перечень таких действий не содержится ни в самом Уголовном кодексе РФ, ни в других актах нормативного правового регулирования. Однако в общих положениях перечислены основные признаки подготовительной стадии совершения уголовного преступления.
В соответствии с Уголовным кодексом РФ отдельные приготовительные действия уже рассматриваются как самостоятельные комплексные преступления. В этом случае окончательное деяние преступника характеризуется в контексте серии преступлений. Приготовление к преступлению имеет место, если выполнено хотя бы одно из вышеперечисленных условий.
Наши адвокаты по уголовным делам с более чем 25-летним опытом работы помогут вам решить все ваши проблемы.
Покушение на совершение уголовного преступления
Покушение на преступление по УК РФ — самостоятельный этап преступного поведения, состоящий в умышленном действии (бездействии) виновного, направленном на непосредственную реализацию объективной стороны, которая не была реализована. Она ставит точку в ситуации, которая не зависит от воли виновного.
Такая попытка ставит объект посягательства под угрозу причинения вреда. Действия, составляющие один из этапов покушения на преступление, рассматриваются в соответствии с Уголовным кодексом с точки зрения повышенной опасности для общества по сравнению с преступной подготовкой.
Ключевыми моментами для определения поведения преступника как покушения являются следующие.
В этом покушении всегда присутствует вина в виде умысла, который является только непосредственным. Одновременное наличие всех трех стадий само по себе свидетельствует об умысле и присутствует только в случае умышленных преступлений.
При покушении лицо совершает действие, формирующее объективную сторону, но по независящим от него причинам результат не достигается. При этом не имеет значения, насколько далеко зашла реализация объективной стороны. Если речь идет о преступлении, состав которого закон считает формальным, то покушение заключается в том, что преступник не успел выполнить все предписанные действия, составляющие полный состав. Что касается материального состава преступления, то он характеризуется невозможностью достижения неблагоприятных последствий.
Различные причины препятствий к прекращению преступления связывают с отсутствием у преступника воли. То есть человек не добровольно отдал свою инициативу преступлению, которое было инициировано и остановлено третьей силой. При этом такой силой может быть как ошибка в действиях правоохранительных служб, так и ошибка в выборе оружия, например, огнестрельное оружие, случайно попавшее в руки.
Фаза попытки делится следующим образом.
В первом случае преступник сделал все, что было в его силах, и совершил все действия, приведшие к преступным последствиям.
Во втором случае поведение прекращается до того, как оно было полностью выполнено.
В юридических теориях существуют такие понятия, как добровольный отказ от совершения преступления. По внешним признакам оно схоже с покушением на преступление, но внутренние элементы существенно противопоставляют эти два понятия. При покушении лицо стремится довести преступный умысел до конца, а при добровольном отказе не только не может довести начало, но и сознательно прекратить свое противоправное деяние. В последнем случае нет оснований для возложения на человека уголовной ответственности.
Приготовление к совершению преступления
Ответственность за приготовление к преступлению наступает только за приготовление к преступлению, категория которого в соответствии с УК РФ является тяжким или особо тяжким. Приготовление к преступлениям, которые не являются столь тяжкими или не представляют значительной общественной опасности в силу своей малозначительности, не влечет ответственности.
Таким образом, наказание за приготовление к преступлению не превышает половины максимально точного срока, предусмотренного комплексной конструкцией.
Покушение на совершение уголовного преступления
Ответственность за покушение на совершение уголовного преступления наступает по общим правилам назначения наказаний, за некоторыми исключениями.
Так, покушение на совершение уголовного преступления ограничивается максимум 3/4 статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации интегрированного состава преступления.
Таким образом, максимальные наказания, такие как смертная казнь или пожизненное заключение, не могут быть определены ни как покушение, ни как приготовление.
Незаконченные попытки не завершились
В уголовном праве различают два основных вида покушения — завершенное и незавершенное.
Это разделение основано на субъективных критериях и на восприятии субъектом завершенности (бездействия) своего поведения. Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступлений по советскому Уголовному кодексу. До, 1955.-с. 146. Здравомыслов Б. В. Стадии совершения умышленного преступления. Поворот, 1960. -с. 16.
Оконченным следует считать такое покушение. При этом покушении виновный полностью выполнил все, что представляется необходимым для завершения преступления, но последствия преступления не наступают или преступление не доводится до конца по независящим от него обстоятельствам. Например, в результате BEAT был причинен тяжкий вред здоровью, так как преступник был застрелен, чтобы лишить жертву жизни. При этом преступник убежден, что он сделал все, что от него зависит, для окончания преступного посягательства и без каких-либо дополнительных действий с его стороны последствия преступления должны наступить.
Однако последствия преступления не наступают. Или же преступное деяние не завершается по каким-то объективным причинам, не контролируемым субъектом. Преступник не успевает или жертву спасает своевременная медицинская помощь — причинение легкого вреда вместо тяжкого вреда здоровью — работник отказывается. Согласие на взятку. Однако отрицание наличия комплексного покушения в этих случаях означает, что не учитывается важность отношения виновного к своему поведению. Затем необходимо определить риск совершения преступления, что отражается на назначении наказания, в частности, установить виновность субъекта.
Совершенное покушение, при прочих равных условиях, обычно опаснее несовершенного. В частности, при покушении на убийство оно часто сопряжено с причинением вреда, но этот вред не является тем преступным результатом, к которому стремится преступник.
Несовершенные покушения схожи с их функциями в комплексных преступлениях. Однако их всегда необходимо четко различать. Это различие должно проводиться с точки зрения объективных аспектов преступления. При комплексном покушении, в отличие от комплексного преступления, не всегда требуется, чтобы преступник стремился совершить все действия, которые он намеревался совершить для реализации своего преступного намерения.
Таким образом, комплексная попытка — это попытка, в которой субъект сделал все, что считал необходимым для совершения преступления, но не завершил преступление по обстоятельствам, которые он не мог проверить самостоятельно.
Незавершенные попытки — это попытки, в которых субъект еще не сделал все, что, по его мнению, было необходимо для совершения преступления. Например, субъект наметил пистолет и произвел выстрел, вызвавший смерть жертвы, — вытряхнул нож. Гражданские лица.
В этих случаях преступник не совершает всех намеченных действий, необходимых для завершения преступления. Преступник знает, что он еще не полностью выполнил все, что требуется для завершения преступления.
Разделение покушения на оконченное и неоконченное имеет особое теоретическое и практическое значение.
Действующее уголовное законодательство не использует условия «комплексного» и «неоконченного» покушения, а требует учитывать степень преступного намерения наряду с другими обстоятельствами. Это требование учитывается при разделении покушений на оконченные и неоконченные.
В юридической литературе также принято различать ненадлежащие покушения. Различают покушение с ненадлежащим объектом и покушение с использованием ненадлежащих средств.
Под покушением на ненадлежащий объект (точнее, ненадлежащий объект) понимается случай, когда виновный посягает на определенный объект, но его действия в силу допущенной им фактической ошибки не создают отношения реального риска. Например, съемка корпорации оказалась пустой блесткой в великой среде. Однако профессор Рарог А. И. указывает, что выражение «покушение на ненадлежащий объект» явно неудачно. Рарог А. И. Уголовный кодекс Российской Федерации. Общая часть. Революция, 2001. 225 объект, т. е. общественные отношения, в которых попирается виновный, не является ненадлежащим. Объект преступления может быть ненадлежащим в силу отсутствия имущества, на котором основывается виновный.
Например, если виновный похищает оружие (боеприпасы, взрывчатые вещества), непригодное для функционального использования, полагая, что оно пригодно и надежно по своим качествам, то данное деяние следует квалифицировать как покушение на хищение оружия. Постановление ВС РФ в полном составе «О судебной практике по делам о хищении оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ и незаконной торговле людьми» от 25 июня 1996 г. // Собрание постановлений Верховного Суда РФ. 1996.-Пользователь 36.
Покушение с использованием ненадлежащих средств, как правило, означает, что виновный не может довести до конца преступное деяние и желаемый преступный результат, в силу объективных свойств, для достижения общественно опасных целей.
При этом используются не только органы и иные средства совершения преступления, но и другие средства совершения преступления, а также способы и средства его осуществления. При определенных обстоятельствах различают покушение с использованием ненадлежащих средств и покушение с использованием ненадлежащих средств. Например, попытка привести в действие разряженное оружие.
Как правило, как попытки с использованием ненадлежащих предметов, так и попытки с использованием ненадлежащих средств указывают на повышенный риск. Лица, совершившие такие покушения, подлежат уголовной ответственности на общих основаниях. Имеется прямой умысел субъекта на совершение конкретного преступления. Преступное посягательство остается неоконченным по независящим от преступника обстоятельствам.
Если недостаточность средств очевидна (например, попытки использования сверхъестественных сил, заклинаний, приглашения к совершению преступления), то эти действия, по сути, являются не покушением, а констатацией умысла и не влекут уголовной ответственности.
Основанием уголовной ответственности за предварительные преступные действия, т.е. приготовление и покушение, является совершение виновным неоконченного преступления.
Вопрос 19: Разграничение приготовлений, покушений и совершенных преступлений
Покушением на преступление признается умысел (бездействие) лица, непосредственно направленный на совершение преступления, если при этом преступление не было окончено в не зависящей от этого лица ситуации (ст. 30 Г УК РФ).
Следовательно, суть этой стадии совершения уголовного преступления заключается в характеристике начала непосредственного совершения преступления, посягательства на охраняемый уголовным законом объект и частичной реализации объективной стороны конкретного преступления.
Покушение — деяние, направленное на совершение уголовного преступления, когда готовность к совершению преступления выражается в создании условий для его совершения. При покушении лицо выполняет объективную сторону преступления.
В законодательном определении покушения можно заключить объективные и субъективные моменты, необходимые для его существования.
1) Объективная сторона покушения в составе преступления:
*Непосредственная направленность закона при совершении правонарушения,
*Совершение неоконченного преступления — *Не полагается на волю виновного, хотя ситуация не завершена.
2) Субъективные признаки покушения на преступление: *Покушение на преступление может быть совершено только с прямой целью.
Первый признак означает, что данное покушение является принципом совершения самого преступления. Здесь имеет место вмешательство в предмет, охраняемый уголовным законом. Оно сопряжено с риском причинения вреда или с причинением такого вреда.
Это покушение может осуществляться как в действии, так и в бездействии. Оно представляет собой частичное выполнение объективной стороны некоторых преступлений, перечисленных в статьях особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. В этом случае маршрутизируемая процедура не прекращается и не влечет общественно опасных последствий. Это существенный признак объективной стороны преступления.
Отличие покушения на преступление от совершенного преступления:
1. отсутствие последствий правонарушения. Это конструктивный признак состава преступления (например, если покушение на смерть потерпевшего не направлено против жизни другого лица)
2. закон реализован не полностью или не все действия включены в объективную сторону правонарушения (например, при желании изнасиловать лицо применило физическое насилие или угрозы его применения либо привело потерпевшую в состояние слабости, но не смогло совершить половой акт).
Таким образом, неоконченное покушение должно характеризоваться, прежде всего, отсутствием всех необходимых признаков объективной стороны преступления, предусмотренных статьями особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
В случае покушения преступление не завершается по независящим от преступника обстоятельствам. Как и в случае приготовления, спектр этих обстоятельств очень широк и может охватывать самые разные факторы, которые мешают лицу завершить преступление и полностью реализовать преступный замысел (например, недостаточность подготовленных средств или органов. Неожиданные или незаметные препятствия и т. д.) Эти ситуации также относятся к случаям реальной опасности немедленного или неминуемого совершения лицом преступления. Этот признак покушения позволяет отграничить его от добровольного отказа преступника (ст. 31 УК РФ). Закон о том, что покушение не прекращается по обстоятельствам, не зависящим от воли, при покушении четко проводит разграничительную линию между преступлением, прерванным таким фактором, и добровольно прекращенным преступлением.
Существует только одно умышленное действие, которое может быть признано покушением. Умысел в этом случае является непосредственным. При косвенном умысле лицо не желает наступления общественно опасных последствий, поэтому не пытается довести преступление до конца и, следовательно, не может покушаться на него. Он не может пытаться совершить преступление по неосторожности.
Верховный Суд РФ в своих решениях также неоднократно подчеркивал, что покушение на преступление совершается только путем непосредственного обмана (см. общее постановление РФ от 27 января 1999 г. » (Российская Федерация) «).
Покушение на преступление может быть совершено преступным путем:
* в материальном составе, совершенное действием или бездействием — в случае абсолютного большинства (например, злоупотребление полномочиями — в ст. 285 УК РФ эта стадия отсутствует),
* в формальном составе, совершенном действием, — если между началом и окончанием посягательства есть определенный промежуток времени (например, взяточничество, изнасилование).
Покушения невозможны: 1. в преступлениях, совершенных по неосторожности,
2. в преступлениях с формальным составом, совершенных по закону, если первоначальное деяние является комплексным преступлением, а также во всех случаях, когда преступление было совершено в таком составе. Уголовная ответственность за покушение на преступление
Вид покушения на совершение уголовного преступления
Исходя из степени выраженности преступного умысла, принято делить покушения на два вида
3. ненадлежащее (в теории уголовного права).
В данном случае основой для распределения этих видов стадий, на которых преступление считается совершенным, является субъективный критерий, то есть восприятие преступником степени завершенности преступления.
Незавершенная попытка — когда лицо сделало все, что считало необходимым для совершения преступления в соответствии со своими убеждениями, но все же не довело его до конца по независящим от него обстоятельствам (например, прицельный выстрел попал, но жертва осталась жива — доза яда привела к смерти и т.д. (она была неадекватной).
Незаконченные покушения — когда лицо не совершило всех перечисленных действий, которые, по его мнению, были необходимы для завершения преступления.
Существенное практическое значение имеет разделение покушений на интегрированные неоконченные покушения.
1. Попытки интеграции с остальными одинаковыми данными, как правило, социально более опасны. Оно может быть сопряжено с наступлением определенных повреждений, которые, как уже отмечалось, не достигают уровня преступных последствий, установленных уголовно-правовыми нормами, либо носят иной характер (например, при покушении на жизнь человека, т.е. может быть причинен вред здоровью или имуществу — например, взрыв автомобиля с целью лишить жертву жизни). Эта возможность должна быть учтена при назначении наказания.
2. поскольку комплексное покушение близко, а в некоторых случаях и смежно с комплексным уголовным преступлением, эти две стадии отличаются своими характеристиками. Как уже отмечалось, на достигнутой стадии покушения отсутствует уголовная добросовестность, а преступление характеризуется наличием лица во всех пунктах состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.
3. вид покушения влияет на решение вопроса о добровольном отказе от совершения преступления.
В теории уголовного права также принято различать неправомерные покушения. Лицо характеризуется как:
1. ошибается в качествах объекта (предмета) преступного посягательства,
2. не использует средства и органы, объективно обеспечивающие реализацию преступления и умысла.
Судебная практика не делает различий между этими видами покушений.