Подборка наиболее важных документов по запросу Определение вовлечения соответчика в ГПК (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика.
10. 01. 2023 n 88-148/2023 Постановление Совета апелляционного суда об общей подсудности категорий споров: имущественный вред. Требование пациента: о восстановлении реального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА: Было установлено, что истец получил 7 коллективных повреждений в результате обрушения льда на его автомобиль во время движения по дороге. Заявитель не принял надлежащих мер для предотвращения аварийной ситуации. Решение: частично удовлетворено. Довод ОАО «УДЭП» о его необоснованном участии в инциденте в качестве ФКУ ДСД «Со-Бенефициар „Дальний Восток“, об удовлетворении иска, в котором впоследствии было отказано, не свидетельствует о наличии оснований для отмены судебного акта. Процессуальный вопрос об участии в качестве сособственника ФКУ ДСД «Дальний Восток» был разрешен судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем вынесения соответствующего определения. Значение. При этом один лишь факт привлечения данного лица в качестве соответчика не обязывает суд удовлетворить иск к нему. А привлечение ФКУ ДСД «Дальний Восток» в качестве соответчика по данному делу не привело к вынесению заблуждения.
Выбор судебных решений 2023 года: Статья 38 ГПК РФ, «Стороны», «по смыслу взаимосвязанных положений статей 3, 4, 34, 38, пункта 3, пункта 2 статьи 3», 41, 43 главы 43 ГПК РФ состав субъектного состава спорного правоотношения, его права, свободы и законные интересы лица, обратившегося за защитой, определяется лицом, обратившимся за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Если характер спорного правоотношения делает невозможным рассмотрение дела без участия объединенного командира или сокомандников, привлекает их к участию в судебном заседании либо по собственной инициативе. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика. Обязательства перед сторонами».
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Значение процессуальных сроков в российских политических судах Дворцкий А.А. Некоторые ученые считают, что все законодательно установленные сроки заведомо разумны, поскольку законодатель всегда руководствуется здравым смыслом. Поэтому принцип разумного срока обращен только к действующему законодательству. Если этот вывод верен, то нарушения разумного срока не будет, если суд не превысит установленный законом срок. Однако в этом случае значение разумного срока нивелируется. Это означает, что установленный законом срок не может быть нарушен, если он длится несколько лет. По этой причине приостановление производства для определения разумного срока судебного разбирательства не вычитается из продолжительности дела, и срок не сокращается вновь при обмене ответчика. -Подсудимый и другие лица предполагаются. (Часть 3 статьи 6.6.3 об административном производстве). (Часть 3 статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Статья: Судебное интервью или досудебное? Некоторые вопросы досудебной подготовки по гражданским делам (Николаев М.Н.) (‘ИЗиСП’, ‘КОТРАКТ’, 2020) Проведение такого совещания необходимо также во всех случаях, когда суд решает основные вопросы на стадии досудебной подготовки. Решения о выдаче с учетом мнения сторон (например, исключение из числа обвиняемых неправомочных лиц, в том числе сообвиняемых) и обоснованные решения, принимаемые судом в камеральных заседаниях, например, о назначении судебной экспертизы, приостановлении производства по делу, направлении судьи
Нормативное право
Определение суда на основании пункта 2 части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)» (утв. Исполкомом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 г.) Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации РАМИ привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 02.09.2012) «О подготовке гражданского дела к судебному разбирательству» Если при подготовке иска судья приходит к следующему выводу: если иск не адресован лицу, которое несет ответственность по иску, то оно может быть заменен на ответчика по ходатайству ответчика в соответствии с положениями статьи 41 Процессуального кодекса. Такая замена производится по просьбе истца или с его согласия. После замены неподходящего ответчика дело готовится с самого начала. Если истец не согласен на замену неподходящего ответчика другим, дело подготавливается и рассматривается в каждом конкретном случае. Если иск предъявлен от имени ответчика, суд не может по своей инициативе привлечь к участию в деле другого ответчика в качестве соответчика без согласия истца. Суд обязан рассмотреть иск на основании предъявленного иска только в отношении указанных истцом ответчиков. Только если по характеру спорного правоотношения рассмотрение дела без участия одного или нескольких соответчиков невозможно, суд может по своей инициативе привлечь этих соответчиков к участию в деле (пункт 3 статьи 40 настоящего Кодекса). (Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации). Мотивы, по которым суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела без этих лиц, указываются в определении, копия которого направляется заинтересованным лицам вместе с копией состязательных бумаг по делу.
Заявление о привлечении солидарного бенефициара в суд: образец, как написать
Все судебные разбирательства требуют участия как минимум двух сторон. Однако в реальности могут возникнуть ситуации, когда необходимо привлечь к ответственности более одного ответчика. Это называется «процессуальным соучастием», то есть предъявлением иска к нескольким лицам.
Образец заявления о привлечении соучастника
Текст документа может иметь следующий вид
Из показаний или данных истца: …..
В судебном заседании … Необходимые … Иск … Исковое заявление … Ответчик — Ф.И.О. против … Датировано … Гражданские иски пронумерованы в … Сведения об ответчике.
В ходе подготовки и рассмотрения иска выяснилось, что дальнейшее рассмотрение иска невозможно по следующим причинам: солидарные должники… элементы… (причины участия второй стороны) ответчика).
На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец … ФИО … Просим указать сведения о соответчиках.
Дата выдачи … Подпись … Фамилия … Полное имя.
В целом примеры заявлений о привлечении соответчика остаются неизменными, независимо от вида иска. Адаптировать следует только те документы, на которые ссылается истец. Напомним, что подать такое заявление имеют право участники процесса.
Шаг 2.
Откройте шаблон и заполните соответствующие поля в левой части шаблона. Введенные данные появятся в шаблоне с правой стороны.
Чтобы комментарии отображались в заполненном ходатайстве, необходимо установить флажок Показывать комментарии в документе.
Наведите курсор на символы, чтобы увидеть подсказки для отдельных полей.
После ввода всех строк нажмите кнопку Продолжить, чтобы перейти на следующую страницу для продолжения ввода полей в шаблон (рис. 2).
Шаг 3.
Отметьте поле, соответствующее названию подаваемого документа.
В поле Дата подачи заявления в суд выберите дату, в которую должно быть подано заявление.
Если заявление подается представителем, в поле «Подпись» выберите значение «Заявитель (заявительница)» или «Представитель (представительница)». После заполнения всех страниц в правой части появится заполненный текст заявления об участии созаявителей в арбитражном деле.
Если вам необходимо внести изменения, нажмите кнопку «Назад» и измените соответствующие поля (рис. 3).
С помощью соответствующих кнопок можно распечатать, сохранить и загрузить документ в формате RTF.
Эта опция доступна только для подписчиков счетов-фактур 6 или 12, а также для отдельных форм документов демонстрационных счетов-фактур.
[Нажмите кнопку Сохранить, чтобы сохранить приложение в папке Мои документы (рис. 4).
[Нажмите кнопку Загрузить в RTF, чтобы сохранить отчет в формате RTF.
Загруженный документ можно редактировать и форматировать.
Ходатайство о привлечении соответчика будет иметь следующий формат.
Адрес Арбитражного суда города Москвы: г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 15.
Заявитель: ООО «Ромашка», адрес: 127000, г. Москва, ул. Новослободская, д. 37, телефон: 8(495)0100000, электронная почта: romashka@mail. ru.
Ответчик: ООО «Тюльпан», адрес: 131000, Москва, ул. Дмитровская, 8(495)1000000, телефон: tulpan@yandex. ru, электронная почта: tulpan@yandex. ru.
Ходатайство об участии соучастников.
В Арбитражном суде города Москвы состоится слушание дела №. А-40-7275/16 по иску ООО «Ромашка» к ООО «Тюльпан» о взыскании задолженности по договору займа. Истцом по данному иску выступает ООО «Ромашка». ООО «Мираж» является поручителем по кредитному договору между ООО «Ромашка» и ООО «Тюльпан». Таким образом, предметом спора являются совместные права или обязанности ответчиков и соответчиков, и иск не может быть рассмотрен без участия ООО «Мираж» в качестве соответчика. На основании вышеизложенного, статьи 46, пункта 5 части I статьи 135 Закона об арбитраже. Статья 135-1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прошу суд привлечь ООО «Мираж» (адрес: 125000, г. Москва, ул. Дубнинская, д. 14/1) в качестве соответчика по иску № А-40-7275/. . 16 по иску ООО «Ромашка» к ООО «Тарпан» о взыскании задолженности по договору займа.
Приложение:.
07. 12. 2016 ООО «Ромашка» Генеральный директор ____________________________/ Иванов В. В. /.