В случае неявки одной из сторон в судебное заседание или суд, применяя статью 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вы можете оставить иск без рассмотрения, в этом случае иск может быть рассмотрен без участия стороны. В связи с моим желанием оставить иск без рассмотрения и возможными негативными последствиями при применении статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без моего участия?
Ответ юриста (1).
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец не явился в судебное заседание без уважительной причины, суд может прекратить дело без рассмотрения. Однако если истец явился в заседание, а ответчик отсутствовал без уважительных причин, суд может рассмотреть дело без участия ответчика.
Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если одна из сторон не явилась в судебное заседание, суд может рассмотреть дело в отсутствие этой стороны. Однако при рассмотрении иска суд должен учесть интересы обеих сторон и представленные в деле доказательства.
Таким образом, суд может применить как статью 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, так и статью 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в зависимости от конкретного состояния судебного процесса. Если истец явится в судебное заседание, то возможно оставление иска без рассмотрения, если же истец явится, то суд может рассмотреть иск без участия ответчика.
Для решения данного вопроса необходимо представить в суд следующие документы.
Более подробную информацию по данному вопросу и возможности оставления дела без рассмотрения необходимо уточнить у юриста, специализирующегося на процессуальном праве в Российской Федерации.
Статьи 222 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.
Юридическая услуга
Данный сервис поможет вам решить следующие проблемы.
Обратившись за помощью, вы получаете
Судебная практика СЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса
Место рассмотрения: истец Колонюк Е. А. обратился в суд с иском к филиалу — больнице № 2 фкуз «медико-санитарная часть внутренних войск российской федерации по челябинской области» (далее 21)
Юхименко Л. Н. Обратилась в суд, просила включить ответчику период работы в стаж досрочного назначения пенсии и период работы по назначению досрочной пенсии. Свою жалобу мотивировала тем, что в решении Комиссии по рассмотрению вопроса о реализации пенсионных прав граждан дата
Установлено: решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. Галдин А.А., Гольдин В.А., Анискина И.И., Донцова С.А., Полянщикова И.Т. Определен порядок пользования земельными участками по адресам между Участок площадью 679 кв. м по брендовому решению Гардина А.А., Донцовой С.А. . был использован.
Местонахождение: г. Донкондс, г. Донкондс: 14. 01. 2011 г. к Рябову А. В., Рябовой О. В. от решения Индустриального районного суда г. Перми от Левый Кит *** (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, с неоднократным не отображением отношения между
ПОИСК: Григорьева Г.А. Обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Анонимное общество» (далее — ОАО), Инспекции Совета директоров г. Скопина В.Б. (далее — Инспекция). Об истечении срока действия общей ответственности, об обязании внести сведения в Единый государственный реестр юридических лиц
у с т а н о в и л: Гражданин Тигри Д. В. Обратился в суд с иском к ТСЖ «Двор» об утверждении протокола от дд. мм. гггг по дд. мм. гггг сметы доходов и расходов ответчика по протоколу от дд. мм. гггг. Дано согласие на утверждение дд. мм. гггг о взимании платы с пайщиков за расходы, связанные с деятельностью ТСЖ.
Установлено: ОАО «Амурские коммунальные системы» филиал «Амурские коммунальные системы» «Амуртеплосервис» ОАО филиал «Амурские коммунальные системы» «Амуртеплосервис» обратилось в суд с заявлением по данному делу о признании незаконным решения. Кривоносов Г. С., ссылаясь на то, что ****.
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА: Прокурор Шахунского района обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неустановленного лица. Город должен привести дорогу общего пользования в соответствие с требованиями безопасности дорожного движения,
ДЕЛО: Карасев А.А. На основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» обратился в суд с требованием признать за ним право собственности.
Дело: К делу: Рогозин В. Н. Он, действия мирового судьи, заинтересованное лицо, МПИ фнс №.
Установлено: Горбунов Г.В. обратился в суд с заявлением, в котором требовал признать бездействие заместителя Генерального прокурора FIO4 незаконным, по смыслу условий. По мнению заявителя, с 15 декабря 2010 года были ограничены права, гарантированные статьей 45 Конституции Российской Федерации. В
у с т а н о в и л: у фнс россии по автозаводскому району г. новгорода имеется задолженность по налогу на прибыль в размере 98, 225, 29 рублей, в том числе по налогу Соломин а. н. — Соломин а. н. Н. Соломин, А. Н. Соломин имеет задолженность по налогу на прибыль в размере 98, 225. 29 рублей, включая налоги.
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд по данному делу и указал, что дд. м. м. ггг приступил к выполнению своих трудовых обязанностей в качестве уборщика-лоу в ООО «комфорт» КК. Выполнение этой работы было предусмотрено при строительстве Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области. Беседа с ним.
u st a n o v i l: ООО «Ай Флай» подало иск к К. К. Вятчину о возврате расходов в размере 328457 руб. 53 коп. Иск обоснован заключенным между ООО «Ай Флай» и Вятчиным К.К. ДСМС. Трудовой договор №, соответственно.
У с т а н о в и т е л ь Вяткина А. Н. обратился в суд с иском к МОП. Обязать установить заработную плату в размере ниже минимального размера оплаты труда с учетом темпа роста ЕТС, соответствующего росту, в случае взыскания задержанной заработной платы. В пользу заявленного иска,
Справка: ГУВД по Челябинской области обратилось в суд по делу по иску Кольцова К.Н. о взыскании причиненного ущерба. В обоснование иска указал, что Кольцов К. Н. занимает должность начальника отдела материально-технического и финансового обеспечения в организации внутренних дел
У с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В исковом заявлении было указано, что [Хуньи] обратилась к ответчикам с просьбой о выходе на пенсию в связи с ее педагогической деятельностью. В связи с назначением пенсии, от которой она отказалась, истица обратилась в суд. В соответствии с решением суда
у с т а н о в и л: истец и политика обратились в суд по иску цимбалюк е.н. [] об утверждении незаконной регистрации в ряде жилых квартир под строительным номером [], после аннулирования свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру № [], и указал, что.
У с т а н о в и л: Ларькина Е.В. Он обратился в суд с иском [. ] к органам местного самоуправления [. ] о признании незаконным перевода жилого дома в нежилое административное здание и признании права собственности на жилой дом.
Учреждение: Волынский А. С. В своем заявлении он просит: признать решение государственного регистратора «работников» (АКТ) от ДД.ММ. №. Незаконным в части приостановления государственной регистрации и обязании государственной регистрации у государственного регистратора.
ПА: истец Ганке В. А. Обратился в суд с иском к государственному учреждению «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации ****» (далее — отделение Пенсионного фонда, ответчик) о признании права на досрочную пенсию, по заявлению которого **** указал, что в обращении
Расчет: заявитель Матвиевских В.И. Ватаева С.В., Казначейская Л.В. обратились в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, земельного кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения федеральных чиновников. Государственное учреждение «Управление земельного кадастра» Московской области.
Вводная: Налейкин В.А., Налейкина Л.В., Юдин В.М., Юдина Н.В., Неклюдова Т.Н., Роот Л.Л., Яровая В.П., Исаева П.В. Обязанность по надлежащему содержанию и ремонту кровли, общедомового имущества, и вывозу мусора. Обращение в суд по делу в отношении ООО «Гарант-Сервис» (предмет экзегезы) в отношении.
Разыскатель: Ачкасова П.И. Обратилась в суд по делу в отношении Министерства финансов Российской Федерации, Министерства финансов Республики Алтай, Министерства труда и социального развития Республики Алтай, Министерства труда и социального развития администрации. Мэрия города «Усть-Кокшинский».