Не позволяйте призывной комиссии манипулировать собой, опираясь на букву закона и здравый смысл, а не на силу денег или Закона о телефоне. Об этом отвечает на вопросы читателей Татьяна Юрьевна Значкова, президент Общероссийской общественной организации «Комитет матерей России».
В армию призывают не мать, а сына
Армейская мама из Волгоградской области рассказала следующие факты Когда она обратилась к областному военкому с просьбой об отсрочке от призыва сына, он выставил ее за дверь и сказал, что она будет разговаривать только с ним. Неужели государство отказывает родителям в праве представлять интересы своих детей?
У армейского командира были все основания для этого. Он не мать, которую называют матерью, а сын. Родители имеют право представлять интересы только своих несовершеннолетних детей.
Иногда к ним можно обратиться за советом. Напишите общее представление матери нотариусу и вооружите ее им для защиты прав сына. Скажу прямо: этот совет неразумен. Мать вообще не должна стоять на пороге агентства по усыновлению. Ее частые появления вызывают у членов Совета по усыновлению подозрения в том, что она намерена «выйти в свет», выказывая особое предпочтение своему сыну. А другие доверенные лица родителей-переселенцев вообще выступают в роли красной тряпки Тельца в коллективе бюро по усыновлению.
Вы спросите: как же защитить интересы детей, имеющих право на отсрочку? Все семьи, в которых есть военнослужащие, должны знать федеральный закон «О военной службе и службе в Вооруженных Силах». В последней редакции есть все изменения и дополнения (последние изменения были внесены 11 ноября 2003 года). На мой взгляд, роль мамы (или папы) заключается в том, чтобы изучить этот текст вместе с сыном, чтобы в будущем армия могла защитить его права в соответствии с буквой закона.
Если молодой человек уже получил призыв в армию, что делать ему и его семье, если он считает, что имеет право на отсрочку?
Прежде всего, нужно точно знать, а не предполагать (опять же, изучите тот же федеральный закон «О воинской обязанности». ‘Вы имеете право призвать или отсрочить’).
Если возникнет конфликтная ситуация, я бы посоветовал не нагнетать ее и не пытаться прибегнуть к обману. Статья 328 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает различные наказания за уклонение от военной службы. Они очень суровы (с декабря 2003 года до 200 000 рублей) от массовых штрафов до двух лет.
Военные должны действовать следующим образом обратиться в Совет с заявлением о предоставлении субсидии в соответствии с законом, после получения телефонного звонка, с документами, подтверждающими право на отсрочку (по состоянию здоровья, для научных исследований или по семейным обстоятельствам), чтобы собрать аванс. (рекомендуется обратиться к конкретным пунктам статьи 23 или 24). Это должно быть сделано в течение 10 дней. Если в ходатайстве об отсрочке отказано, военный имеет право обжаловать принятое в отношении него решение в течение одного месяца в Совете старшего призыва или в течение трех месяцев.
Но если армия не получила копию решения о нормальном призыве, как она может подать апелляцию?
Закон обязывает председателя Пенсионного совета объявить гражданину о принятом решении и выдать ему копию по его просьбе. Однако учтите, что устные просьбы могут быть легко проигнорированы. Слова нельзя перевести в дело. Поэтому желательно сразу же написать заявление на имя председателя Совета по восстановлению. Кратко и по-деловому: «В соответствии с пунктом 6 статьи 28 Закона Российской Федерации „О воинской обязанности и военной службе“ просим выдать копию призывного совета». В конце заявления добавьте следующую запись. «О своем решении просим сообщить в письменном виде». Сделайте два экземпляра этого документа: один — председателю комиссии, второй — оставьте у себя и отметьте в военкомате, что заявление подано вами.
Вот и все! При необходимости к судебному иску прилагаются документы. Тогда у призывной комиссии не останется сомнений. Никогда не отказывайтесь от копии решения — себе дороже.
Однако, получив копию документа, который определит вашу судьбу, обратите внимание на дату, указанную на нем. Именно сегодня вы его получили, а не в день прохождения через Циркулярную комиссию. Эта деталь является основной. Например, человек прошел комиссию 10 октября, а копию решения получил 11 ноября, но датированную месяцем раньше. И в результате этой нехитрой уловки 10-дневный срок подачи жалоб на упразднение региональных призывных комиссий уже исчерпан.
Требуйте, чтобы фактическая публикация документа была опубликована в нем только после того, как вы его получите! Тогда все встанет на свои места. После составления вышестоящей жалобы или подачи ее в суд (как показывает практика, лучше всего делать это одновременно) решение призывной комиссии приостанавливается, как того требует закон.
После подачи апелляции не забудьте уведомить об этом областной военкомат (лично или по почте — неважно, но в последнем случае обязательно отправьте ее вместе с уведомлением заказным письмом, причина очевидна).
После поступления в Комиссию по планированию соответствующих проблем Федерации жалоба должна быть рассмотрена в течение пяти дней согласно пункту 7 статьи 28 закона (на практике из-за большого потока жалоб).
Не лишать свободы и не налагать штраф
Анна Петровна К. из Московской области рассказала, что в день, когда она должна была представить своего сына в военкомат, она заболела с высокой температурой и ей сказали, что отправят в тюрьму, чтобы избежать призыва. Это очень сложно?
Нет, это не так. В случае с этим молодым человеком речь идет всего лишь об административном правонарушении, которое обычно наказывается штрафом. Избежать наказания несложно: не явившись в военкомат, человек по каким-то причинам не может прибыть вовремя и сразу представляется в военкомат, чтобы сообщить военкомату, что у него заканчивается срок действия карты или медицинской справки, где будет назначена новая дата отправки в армию. Признаки уклонения как уголовного преступления весьма специфичны. Лицо, прошедшее призывную комиссию (а в контексте этого — медицинское освидетельствование) в возрасте от 18 до 27 лет, не обжаловало решение в установленном законом порядке, но не имеет права на отсрочку (либо уже дважды и трижды), а также аспирант, и поэтому считается грамотным и уже используется.
Одинокая пенсионерка из Тульской области Аля Андрея Волсана пишет, что ее сын имеет право на отсрочку по семейным обстоятельствам, но его все равно заставляют проходить медицинское освидетельствование в военкомате. Так ли это?
Медицинскому освидетельствованию подлежат все граждане Российской Федерации мужского пола любого возраста, независимо от наличия у них права на отсрочку по каким-либо причинам. Поэтому военные могут отсрочить ее по семейным обстоятельствам только после обращения к врачу военкомата. В противном случае они считаются нарушителями воинской службы. Кстати, во время медицинских комиссий военные иногда обнаруживают наличие медицинских противопоказаний, что является еще одной отсрочкой или освобождением от призыва.
Нередко граждане сталкиваются с событиями, когда призыв на действительную военную службу осуществляется с нарушением закона. Нередко на военную службу пытаются призвать молодых людей, имеющих право на отсрочку или тяжело больных. При этом тяготы и лишения военной службы могут обернуться непоправимыми страданиями. Призывные комиссии, как правило, работающие в составе военкоматов, сознательно допускают подобные правонарушения, чтобы выполнить плановые заказы.
Последний вопрос: где читатели могут получить советы по вербовке?
Обращайтесь к нам, мы всегда рады вам помочь. Пишите или звоните нам. Почтовый адрес: 105318, Москва, Измайловское ш., д. 3-А, стр. 1. 1.
Номер приемной комиссии: 369-52-18.
Оптимизация решений совета по рисованию — советы и примеры
По закону этот документ должен выдаваться каждой воинской части по письменному запросу. Однако, как ни парадоксально, в данном военкомате об этом не знают. Для сравнения мы приводим два документа, поступивших в суд по разным делам клиентов.
Ниже приведена выдержка из решения призывной комиссии. Именно такая форма предусмотрена законом для этого документа. Кстати, именно такую форму решения предоставляет комиссия по делам несельских вооруженных сил. Сейчас, если честно, они очень хороши. Конечно, это не отменяет случая пролома стены военкомата, но отменяет его снова.
Решение должно содержать. — номер протокола и дата — номинальный состав восстановительного совета — фамилия, имя, отчество военнослужащего, история болезни, состояние здоровья, годность — профессиональное исследование — статья и пункт закона «О службе в армии и военной терминологии» — возможные примечания, решение подписывается должностным лицом и скрепляется печатью.
Парадоксально, но с примером антипрофессионализма со стороны сотрудников мы столкнулись, участвуя в деле об обжаловании решения Московской призывной комиссии. Казалось бы, сложно проводить сравнение между Удумлей и Москвой, но перед нами именно этот пример — выдержка из решения Лефортовской районной комиссии, не в полной мере отвечающая требованиям закона.
Второй поразительный факт — адвокаты иногородних военнослужащих более профессиональны и лучше подготовлены, чем московские юристы. Они поручили московским адвокатам, у которых даже нет таких доверенных лиц для заверения копий документов. И все обвинения в «смертельных преступлениях» — от уголовных обвинений до злоупотребления правом — надуманны.
Мы находимся по разные стороны «баррикад» с военными юристами не в отставке, но мы должны их признать — они действуют более профессионально, чем их коллеги в Москве.
Кстати, московские военные кадры — одни из самых жестких в России. Это касается и случаев насильственного удержания на территории военных комиссариатов, и сокрытия родственниками военных мест жительства и т. д.
Приступайте к обжалованию решения самого Пенсионного совета. Как и любой документ государственного органа, он, скорее всего, будет обидным. На этом этапе многие военнослужащие действуют самостоятельно и допускают огромное количество ошибок, которые затем отклоняются или возвращаются без рассмотрения в судебном порядке.
Самые распространенные ошибки военнослужащих, обжалующих судебные решения: — ошибочные решения административных ответчиков — недоказанность решений о призыве — недоказанность выявления и прохождения медицинской и призывной комиссий — подача административки является лишь малой частью суда, потому что она лишь — неумение правильно сформулировать правовую позицию перед самим судом. Многие люди ошибочно полагают, что суды ведут судебные разбирательства от их имени. Даже самостоятельного похода на судебное заседание может быть достаточно, чтобы понять, что без адвоката дело начинает теряться — избегая Следственного комитета, который начинает проверку по факту возбуждения уголовного дела. Звонки на передачу — и многое другое.
При обжаловании решения редакционной комиссии необходимо учитывать требования КАС РФ, Федерального закона «О военной службе и военной службе», Приказа Министерства обороны Российской Федерации № 400. Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации «О военно-врачебной экспертизе» и ряда других законодательных актов.
Особое значение имеют следующие положения КАС и Закона «О военной службе и военной службе», которые гласят. — «В случае обжалования решения (постановления) призывной комиссии призывник может обратиться в суд». , — «В случае обжалования решения, его исполнение приостанавливается до вступления в силу решения суда». — «Единственными законными представителями по административным делам могут быть юристы с высшим юридическим образованием, в том числе адвокаты».
Мы поможем вам получить законное освобождение от уплаты военного и армейского билетов. Заполните форму ниже, и мы свяжемся с вами. Мы позвоним вам. Юрист поможет вам и ответит на ваши вопросы. Консультация с юристом не оплачивается.
Мы служим не только призывникам, но и жителям городов, где расположены наши филиалы. Таким образом, мы можем оказать вам помощь дистанционно по всей России.
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных и принимаете политику конфиденциальности
Распространенные нарушения со стороны военкоматов: принятие решений без учета результатов анализа
Согласно статистике Всемирной организации здравоохранения, только гепатитом страдают 10% жителей Восточной Азии и 240 миллионов человек во всем мире.
Тем не менее, одним из самых частых нарушений в рекрутинговых центрах является несвоевременное направление новых сотрудников на обязательные диагностические тесты.
Как правило, приглашения на тестирование выдаются рекрутером уже после прохождения медицинского осмотра и определения категории годности. Такой подход в корне неверен, и добиться отказа от прохождения тестирования можно в судебном порядке.
Почему такая практика является незаконной?
Согласно пункту 14 Положения о военно-врачебной экспертизе, перед началом освидетельствования при призыве на военную службу гражданин проходит обязательное диагностическое обследование.
Очевидно, что, согласно концепции данного пункта, решение окружной комиссии должно учитывать результаты этих тестов, чтобы полностью учесть военный статус военнослужащего и вынести справедливое суждение о категориях годности.
В частности, по результатам этих тестов можно выявить ряд заболеваний, препятствующих присвоению звания, включая гепатит B, туберкулез легких и внеслужебную дисфункцию третьей степени.
По этой причине, если результаты анализов не учитываются при принятии решения о призыве на военную службу, такие действия сотрудников военкоматов должны быть признаны незаконными, а решения, принятые на их основании, подлежат отмене.
Как защитить свои права на основе реальных примеров
Однако на практике около трети всех решений призывных комиссий принимаются на основании таких правонарушений.
В апреле 2015 года наш клиент был приглашен в военкомат для прохождения медицинского освидетельствования. Решением комиссии от 23 апреля 2015 года он был признан годным к военной службе и призван к отправке в армию.
Однако ни до прохождения медицинского освидетельствования, ни по окончании призывной комиссии, ни в момент вынесения решения призывной комиссии гражданин не прошел обязательное диагностическое обследование.
Иными словами, Военный совет не собрал всю необходимую для здоровья военнослужащего информацию и не исключил наличие у него вышеуказанных заболеваний, препятствующих поступлению на службу.
В целях защиты прав военнослужащих в суд было подано заявление об оспаривании решения Военного совета. В заявлении подробно объяснялось, почему эти действия офицеров Военного совета должны быть признаны незаконными.
В ходе судебного разбирательства эти события подтвердились, и 5 июня 2015 года решением Емелиновского районного суда эти действия были признаны незаконными.
Стоит отметить, что военное ведомство не согласилось с этим решением и попыталось обжаловать его в Красноярском суде. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского суда полностью поддержала нас с ними и не изменила решение суда первой инстанции.
Таким образом, призывники освобождались от военной службы по призыву только за формальные нарушения процедуры медицинского освидетельствования. Такой результат был достигнут несмотря на то, что призывники были абсолютно здоровы и не имели заболеваний, которые могли бы помешать прохождению военной службы.
Вступайте в группу ВКонтакте и получайте самую свежую информацию.
Владельцы лотерей, резервисты и их представители Ошибки:.
Вот несколько типичных ошибок, которые допускают рекрутеры и их представители при взаимодействии с кадровыми агентствами во время и в перерывах между рекрутинговыми мероприятиями. Из этой статьи вы узнаете, как избежать ошибок и свести к минимуму негативные последствия взаимодействия с кадровыми агентствами.
На реальных примерах мы разберем ошибки рекрутеров, типичные проступки и решения кадровых агентств; дадим рекомендации, которые можно использовать уже во время осеннего набора 2023 года; покажем, как избежать ошибок и минимизировать негативные последствия взаимодействия с кадровыми агентствами.
0:33 О Навигаторе ЕСПЧ 2:06 Спикер вебинара Артем Клыга с вебинара Военная ошибка Тема 6:10 Регистрация Центр призыва Резерв 45:30 У резервистов есть возможность защитить больше прав, чем у военных 47:25 Вопросы переоценки 50 50 : 30 Участие Военный центр 1:12:00 Программа курса «Защита прав военнослужащих и защита мобилизации» Вопрос 1:28:20 Военный проживает вне регистрации и не зарегистрирован по месту жительства. Требуется справка из другого города 1:29:30 для сохранения весной 2023 года и освобождения от категории В, зарегистрированной на охраняемой территории. Военные билеты не выдавались. Военный совет видит причины для повторного медицинского освидетельствования и последующего призыва 1:30:50 Контракт 1:32:25 Приказ 580 (неопубликованный). Призыв на военную службу, но должен заявить об этом в военкомат 1:34:20 Суд 1:39 «справка об уклонении» 1:35:48, может быть уволен 1:40:26: 00 Спикер Артем Клыга В Призывную комиссию 1:43:55 Апелляция в старшую призывную комиссию может быть эффективной 1:45:43 Мобилизационный приказ 1:47:14, 2:14:40 Требуется медицинское освидетельствование перед принятием решения, если подано заявление на АГС 1:48:16 Это пример судебной практики, когда мобилизация оспаривается в суде из-за того, что медицинское освидетельствование должно быть проведено во время медицинской комиссии Это пример судебной практики, когда медицинское освидетельствование должно проводиться во время медицинской комиссии. Насколько важна эта дискуссия сегодня? 1:50:32 Статья 21.1 КоАП распространяется на все организации 1:51:42 Есть уроки для мобилизаторов и подрядчиков 1:52:38 Целесообразно добиваться письменного отказа Комитета по КИРИНГу 1:54:38 Практика применения временных мер защиты при опозоривании мобилизатора: все юристы рекомендуем использовать 1:57:03 АГС при рассмотрении в категории В Д в призывном возрасте есть риск получить заявление 1:58:17 сразу 1:59:00 отказ по причине того, что военкомат не дал возможности изучить заявление 2:00:45 рассмотрение отклонил офицер по подготовке, если необходимо уведомить военкомат. 2:02:27 Что сейчас не так: после 27 лет военный или офицер запаса 2:04:12