Предлагаем вам Обращение с жалобой на судью, которое вы можете скачать бесплатно. Предусмотрена рамка для внесения персонализированной информации. Оно составлено опытными юристами с точки зрения соблюдения законодательства Российской Федерации. Оформление документов занимает мало времени и не требует специальных знаний. Это позволяет суду выявлять нарушения, допущенные в ходе судебных заседаний.
Председатель областного апелляционного суда. __________ _______ ________________________________________
Гр. ____________________________, житель: ______________________________
Опротестовывают судебные акты, вынесенные Судом общей юрисдикции. Москва, в регионе «________»: ____ ________________
______________. Судебный участок № ____ в районе «________» г. Москвы выступает в качестве миротворческих сил суда. ____ в районе «________________» г. Москвы, городское дело № ________ ___________________________________________________________ против ______________________. The requirements of _________________________________________________________________________________________________________________________ are partially выполнены. Суд постановил взыскать с меня в пользу ___________ высокую ____________ рублей __ Копания. При рассмотрении указанного дела суд не известил меня надлежащим образом о моих процессуальных правах, а именно: 1. Суд не известил меня надлежащим образом о дате и времени судебного заседания; 2. Суд не известил меня надлежащим образом о дате и времени судебного заседания; 3.
Согласно ст. 113 ГПК РФ свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, а также лица, участвующие в деле, извещаются и приглашаются в суд судебными вызовами, извещениями, зарегистрированными в извещении. Судебные извещения, с использованием телеграмм или телефонограмм, по телевидению или с использованием иных средств связи или доставки, гарантирующих фиксацию судебных извещений или вызовов и их доставку. Судебные извещения и телеграммы привлекают лицо, участвующее в деле, с тем, чтобы оно имело достаточно времени для своевременной явки в суд и подготовки к рассмотрению дела. В заочном решении, размещенном на сайте ___________, судья указал, что ответчик не был включен в список участников судебного процесса в части надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. В отношении того, почему суд считает возможным рассмотреть дело ответчика в отсутствие участников процесса. Однако эта информация не соответствует действительности. Иными словами, я, ______________, не был извещен о судебном заседании. Я не был извещен о его месте и времени ознакомления с делом и, соответственно, не получал вызова суда, что подтверждается отсутствием в деле материала с информацией о вручении мне вызова (извещение по указанной формуле должно быть возвращено в суд и приобщено к материалу). Статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «… Судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон…» . Требования настоящего закона и требования, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Суды должны обеспечивать надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и адекватного рассмотрения дел. Однако, в нарушение действующего законодательства РФ, суд не обеспечил мне, _____________, надлежащий доступ к правосудию.
2. суд не направил мне копию решения, несмотря на мое отсутствие, в установленный законом срок.
Согласно статье 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда первой инстанции, разрешающее дело по существу, выдается именем Российской Федерации в форме судебного постановления. Сущность принципа непрерывности судебного разбирательства характеризуется стадиями судебного разбирательства (ст. 157 ГПК РФ). В соответствии с этим принципом решение должно быть вынесено немедленно после окончания рассмотрения дела, в том же зале суда, где было завершено судебное разбирательство.
Закон предоставляет суду возможность отложить составление мотивированного решения. Однако затягивание вынесения мотивированного решения по простому делу только из-за значительной загруженности суда следует считать нарушением Гражданского процессуального кодекса. Высший суд всегда отступает от того, что суд, как правило, должен выносить окончательное решение в том же зале суда после рассмотрения дела по существу. Отсрочка в подготовке мотивированного решения возможна только в исключительных случаях, особенно в сложных делах. В таких случаях после оглашения вводной и резолютивной частей решения суд объявляет, когда стороны и их представители, участвующие в процессе, будут извещены о мотивированном решении. Конкретная дата заносится в протокол судебного заседания.
В соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составление мотивированного решения может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней со дня окончания разбирательства дела, но при этом суд обязан объявить резолютивную часть. мотивированного решения в том же заседании, в котором было окончено производство по делу.
Срок для подготовки мотивированного решения исчисляется со следующего дня после объявления резолютивной части решения. Если последний день срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ). Принятие разумного решения в сложившихся обстоятельствах имеет для меня большое практическое значение. Ведь только на его основе можно составить обоснованную жалобу или заявление об отмене решения об отсутствии.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации обращает внимание Суда на необходимость строгого соблюдения установленных данной статьей сроков подготовки мотивированных постановлений (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14). (Федерация № 23). В соответствии со ст. 214 ГПК РФ копия решения суда направляется лицу, участвовавшему в деле, но не присутствовавшему в судебном заседании, в течение пяти дней со дня вынесения решения суда. Решение в окончательной форме.
Копию вышеуказанного заочного решения я получил только на сайте ___________.
В соответствии со ст. 4 Кодекса судейского поведения судья при исполнении обязанностей по судебному администрированию должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности судьи. Судебная власть. Судья должен добросовестно исполнять свои обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. Судья должен быть беспристрастным и не допускать, чтобы на его профессиональную деятельность оказывалось чье-либо влияние. При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предвзятости расового, полового, религиозного или национального характера. Общественное мнение и возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений. Судьи должны быть терпимы, добры, тактичны и уважительны к участникам процесса. Судьи должны требовать аналогичного поведения от всех участников процесса. Однако вышеупомянутый судья нарушил требования Кодекса судейского поведения, что выразилось в вышеупомянутом поведении.
Своим поведением мировой судья судебного участка № 1 г. Москвы ____ проявил неуважение ко мне, участнику процесса. Москвы проявила неуважение ко мне, участнику процесса. Она халатно относится к исполнению своих обязанностей. Я глубоко убежден, что такое поведение судей не является исключительным случаем. Есть ощущение, что такое поведение воспринимается судьями как норма, что, несомненно, подрывает престиж всей судебной системы в глазах общественности.
Исходя из вышеизложенных условий, статьи 4, 11 Кодекса поведения судей и статья 12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей».
1. изучить жалобу по существу возникших вопросов 2. подтвердить изложенные мною доводы. 3. передать в юстицию Мировой план № 1 Трибунала. 4. привлечь к дисциплинарной ответственности московский район «_________» ____.
Прилагается: копия заочного решения суда.
Жалобы на поведение суда
Процедура подачи судьи за судьей
Жалобы на действия имеют достаточно простую процедуру оформления. Текст жалобы оставлен по образцу и имеет структуру, известную всем жалобам. Он начинается с заголовка, имеет рациональную часть и заключительную развязку. В заголовке должны быть указаны ваше имя и контактные данные, а также название организации, занимающейся рассмотрением жалобы, и контактные данные.
Максимально подробно изложите обстоятельства, на которые вы хотите обидеться, и укажите, где и как именно были нарушены ваши права. Для этого желательно воспользоваться возможностью и сослаться на конкретные законодательные акты, которые, по вашему мнению, были нарушены в данном случае.
Часть решения должна включать в себя конкретную просьбу или просьбы, адресованные учреждению, в которое подается жалоба. Коллегия судей уполномочена рассматривать правонарушения, совершенные судьями. Ни один другой государственный орган не имеет права рассматривать подобные жалобы. Кроме того, не стоит забывать о прокуратуре, которая может способствовать вашему делу.
Для того чтобы привлечь судью к ответственности за незаконное решение или действие, необходимо принять во внимание процедуру обжалования, описанную в законе. Если же само противоправное деяние касается только несоблюдения судьей норм процессуального кодекса и нарушения процессуальных аспектов, то противоправное деяние судьи может быть рассмотрено по Федеральному закону «О статусе судей в Российской Федерации». в соответствии с правилами судейской этики, принятыми самим судьей. Пытаясь привлечь судью к ответственности, стоит помнить об этих рабочих моментах самого процесса и обращаться к практике применения всех вышеперечисленных правовых инструментов.
Конечно, вряд ли судья-изгой дождется отставки или серьезного наказания, но можно ожидать, что дело будет пересмотрено. Во многих случаях вы можете получить ответ на свое письмо с жалобой в течение 30 дней (30 дней — это срок рассмотрения жалобы).
Однако вместо ответа на жалобу вы можете получить обычное письмо, в котором будет сказано, что действия судьи не относятся к юрисдикции данного учреждения. Тогда ваше дело может касаться статуса СМИ или общественного учреждения, целью которого является отстаивание политических прав. Вы даже можете обратиться в Экр за правдой при необходимых условиях и с помощью необходимых средств.