Групповой иск, иногда называемый групповым, — это форма судебного процесса, в котором группа людей подает иск против конкретного лица или другой альтернативы, где третья сторона представляет интересы такой группы.
Чтобы понять суть проводников такого рода, стоит обратить внимание на следующие основные моменты
Этот вопрос неоднократно поднимался в штатах, где вводились новые институты совместного образования, призванные объединить и защитить право на правосудие. Об этом говорилось еще в 2001 году во время подготовки программы социально-экономического развития штата.
В частности, сообщалось, что правительство нашего штата способствует продвижению интересов лиц, чьи права были нарушены, в том числе внедрению новых коллекторских институтов для защиты прав по мере возможности, включая системных инвесторов.
В настоящее время в отечественном законодательстве существует институт процессуальных дел So-Caled. Их деятельность заключается в обращении в судебные органы для защиты прав, свобод и интересов групп лиц или других граждан. В качестве таких истцов могут выступать как государственные и местные органы власти, так и обычные физические лица.
В то же время существующий свод норм внутреннего права, в частности Гражданский кодекс, не позволяет третьим лицам, в том числе общественным организациям, обращаться в суд от имени лиц с требованиями о возмещении, например, группы возмещения вреда. Допускаются только предупредительные обращения
В настоящее время не все органы государственной власти имеют право обращаться в судебные органы для защиты свободы и законных интересов других граждан или неопределенного круга лиц в целом.
Иски о нанесении ущерба какому-либо кругу лиц, поданные государственными органами, могут быть рассмотрены только в отношении конкретного круга граждан.
Составление условий обращения
В целях защиты прав и интересов как групп лиц, так и организаций, и те и другие имеют право обращаться в суд. Кроме того, законом предусмотрены дела, которые могут быть поданы лицами, не имеющими никакого отношения к коллективу. Таким образом, условия и положения сводятся к следующему
— Разница должна возникать на основании нарушенного права всего коллектива, а не отдельного лица.
— Все части разницы имеют одинаковую защиту.
— Обстоятельства возникновения разногласий одинаковы для всех истцов.
Некоторым истцам не менее 20 лет, и они могут участвовать в судебном разбирательстве через процедуру подачи заявления в суд. Самое главное, чтобы оно не находилось в пределах начала судебного спора.
В заявлении обязательно должны быть указаны следующие обстоятельства
Общие сведения об истце и организации:
Кроме того, необходимо приложить следующее.
Важно отметить, что ведение группового судебного разбирательства возлагается на руководство суда предполагаемого виновника.
Правовой статус представителей группы
Закон устанавливает следующие требования к представителю, ведущему дело
В дополнение к своим обязанностям дилеры могут рассчитывать на следующие права
Если лицо выполняет порученное дело некачественно, суд самостоятельно прекращает судебное разбирательство по данному делу.
Правовой статус участников лечения
Участники группового обучения имеют следующие права
Сроки рассмотрения дел
Согласно Общим правилам, эти дела считаются делами о другом поведении. Срок рассмотрения составляет пять месяцев, в других случаях — максимум восемь месяцев. Важно отметить, что ответчики должны быть проинформированы, если у них есть подобный иск в другом суде.
Таким образом, групповое обучение — это надежный и недорогой способ защиты законных прав граждан. Дела расследуются в кратчайшие сроки, а расходы делятся поровну между каждым членом группы.
Коллективные иски: что это значит для потребителей и компаний?
Эта осень стала очень удачной для нашей судебной системы — с 1 октября каждый гражданин страны может подать групповой иск в суд общей юрисдикции. Ранее такие иски могли подавать только представители бизнеса и обращаться только в арбитраж. Эта новость вызвала настоящий ажиотаж — потребителей выпустили из-под контроля, а крупные компании, обслуживающие тысячи людей, явно нервничают.
Как это работает? И каковы преимущества для потребителей?
Командная работа — это судебное разбирательство, в котором участвует не один человек, а целая группа людей. У этой формы обращения есть условия.
Преимущества для потребителей очевидны. Во-первых, я убежден (и не только я), что подавляющее большинство этих споров связано с защитой прав потребителей. Коллективные иски буквально созданы для этого сектора. На второе место я бы поставил трудовые споры, а на третье — только споры с участниками CDA. У этого есть много преимуществ, на которых я остановлюсь подробнее.
1. Теперь защищаться стало еще проще.
Все-таки 20 человек — это очень наглядная картина. Процент побед в таких исках очень высок, но все же есть риск, что требования истцов будут удовлетворены не полностью. Потребители будут заинтересованы в коллективных исках из-за привлекательности для общественности, которую подразумевают коллективные иски. Алкоголь отравляет всех, кто его пьет, некачественная рубашка влияет на кожу каждого, кто ее носит… Список бесконечен.
2. Стоимость защиты стала дешевле
Коллективные иски могут сэкономить много денег, но не у всех есть возможность нанять адвоката. Появление коллективных исков не сделало юридические услуги дешевле, но они, скорее всего, позволят нанять лучших адвокатов, потому что суть проблемы одинакова для всех истцов. Например, коллективные иски очень интересны мне как инвестору и генеральному директору компании Right of Demand, которая финансирует судебные процессы. Вы можете вложить деньги в судебный процесс, нанять только одного адвоката и в то же время обеспечить защиту своих прав 20 человек, не взяв с них ни копейки, и получить хороший «квипрокво». Многие инвесторы думают так же.
3. Вы не единственный, кто может быть защищен
Я убежден, что коллективные иски получат широкую поддержку в СМИ, особенно на начальных этапах. Вы должны понимать, что если вы станете ответчиком по коллективному иску, ваша компания одновременно потеряет деньги, клиентов и репутацию. Если мы планируем будущее, то этот приказ потребует от компаний сохранять свой бренд и лицо, а также не обманывать потребителей. Истцы будут защищаться, а затем, образно говоря, обвинять компании-нарушители. Федеральные СМИ с радостью подхватят такую новость и разнесут ее по всей стране, особенно если речь идет об иске против крупной компании.
Суды тоже вздохнули с облегчением — групповые тяжбы освобождают их от части нагрузки. Это разумно, ведь судьям больше не нужно рассматривать каждое из 20 дел, что похоже как две капли воды. Достаточно изучить общие утверждения и вынести по ним решение. Теперь у неудачливых компаний есть только одно преимущество — быть ответчиком. Сомнительно, что им придется ходить в суд всего один раз, а не ездить каждый день.
Разделы и дела, требующие группового разбирательства:
Более подробно можно рассмотреть сферу ЖКХ (где могут быть поданы групповые иски к управляющим компаниям). По этим вопросам вы можете обратиться в наши службы. Если за ЖБУ или коммерческую управляющую компанию (УК), добившуюся «косяков», отвечает ТСЖ, исход может быть самым разным. Например, УК может оказаться не в состоянии обеспечить безопасность или неправильно провести ремонтные работы. Ежегодно сотни квартир на верхних этажах зданий затапливаются из-за протекания крыш — вот самый яркий пример непосредственной халатности УК. Можно вспомнить и совсем недавний случай, когда подольский трансформатор зарядился на 400 вольт, а подключенная к нему квартира сильно пострадала. Сколько человек пострадало? Конечно, больше 20 человек, так что здесь налицо все условия для коллективного воспитания. Конечно, в данном случае экспертиза будет решающей — если пожарные подтвердят тот факт, что повреждение прибора было вызвано перегрузкой МК, будет много судебных исков. МК всегда редко были защищены. Например, даже здесь УК может заявить, что работы на трансформаторе не являются таковыми и что ремонт будет проводить подрядчик, проложивший кабель, или жилец одной из квартир. Кто виноват — хороший вопрос, но многим таким пострадавшим явно будет что сказать суду.
Даже если опустить такие крупные случаи, как затопление верхних этажей или серьезное повреждение оборудования, вопросов к УК все равно остается много. Например, бесконечные перерасчеты за водоснабжение — людям начисляют плату за воду, температура которой определяется по Правилам забора. Жильцы измеряют фактическую температуру и следят за тем, чтобы она соответствовала китайской в правилах Сампина. Или перерасчет электроэнергии — тоже не единичный случай, но это уже другая история. Это связано с тем, что ответчик — энергетическая компания.
Групповые иски + финансирование судебного процесса
Говоря о новых возможностях для обманутых потребителей, нельзя обойти вниманием тот факт, что групповые иски в сочетании с финансированием судебного процесса — это бомба ускоренного действия для всех нерадивых компаний. Финансирование судебного процесса — это также новая для нашей страны практика, которая довольно проста по своей сути. Если права человека нарушены, а денег на судебный иск нет, он не может справиться с тем, чтобы один или несколько инвесторов полностью покрыли расходы на его лечение. Сумма, которую инвестор готов вложить в дело, может быть огромной — мы можем найти адвоката или адвокатов, которых хотим, и обычно работаем только с лучшими. В прошлом компании могли свободно нарушать права потребителей. Логика предполагала, что на них нельзя подать в суд — ущерб не наносился вообще или стоимость дела была настолько мала, что игра не стоила того, а это уже проблема.
Сегодня все изменилось. Если все верхние этажи дома переливаются на крышу, управляющей компании становится сложнее предъявить претензии, считая, что жильцы потратили все свои последние деньги на ремонт. Хотя это может быть и так, но инвесторы не ограничиваются деньгами. Они покрывают судебные издержки, нанимают адвокатов, выигрывают и выигрывают процесс. Жильцам не нужно участвовать в этом процессе; 20-30 человек могут выиграть дело совершенно бесплатно, ничего не потратив в суде. Я думаю, что все эти практики вместе с нами дали нам мощный инструмент, позволяющий снизить уровень деловой халатности и показать, кто действительно этого заслуживает».
Во втором месяце каждый из нас может отстаивать свои права вместе с теми, кто находится с ним в одной лодке. А я, как юрист и инвестор, могу призвать людей быть смелыми и бороться за свои права. Всегда есть способ их защитить.
Автор статьи: Анна Керракова, управляющий директор по гарантированному финансированию компании «Претензионное финансирование
Условия для партийного плюрализма
Политическое образование может быть представлено двумя или более истцами.
Групповое судебное разбирательство в арбитраже
В отличие от Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс содержит понятие группового (коллективного) иска. Поэтому в соответствии со статьей 1 Регламента (ЕС) № 225.17-20 арбитражные мещанские споры могут быть оформлены в виде группового иска, если в них участвует не менее пяти истцов.
Процедура перемещения коллективного образования существенно отличается от процесса судебного свершившегося факта.
Согласно статье 222.11 АПК РФ, существует классификация видов групповых трубопроводов.
Подробнее о правилах составления групповых исков в Третейский суд можно прочитать на сайте по данному вопросу.
Отдельные обязательства государства.
В идеале суд не интересует, кто платит государственные пошлины, если к иску приложены доказательства их уплаты. Истец может оплатить государственную пошлину всем кооперативам. В качестве альтернативы государственная пошлина может быть распределена поровну между всеми истцами. Кроме того, ко-кандидат может оплатить общественный сбор в соответствии с предъявленными требованиями.
Способ распределения весовых коэффициентов государственной пошлины в каждом случае выбирается в зависимости от типа требования. Результат:
Если один или несколько истцов имеют преимущество в оплате государственной пошлины, их роль в расчете государственной пошлины вычитается из стоимости иска. Для облегчения задачи по расчету государственной пошлины на нашем сайте имеется соответствующий калькулятор.