Даже когда становится ясно, что дело дойдет до суда, многие люди до последней минуты верят в чудо и не хотят полагаться на экспертов.
Если дело дошло до суда, пора терять надежду и приступать к делу.
Конечно, можно оставаться пассивным по отношению к происходящему. Однако, по статистике, нежелание одной из сторон приводит к тому, что решения принимаются в пользу наиболее активной стороны, а позиция последней не учитывается.
Поэтому стоит принять меры, чтобы дать себе максимальные шансы на победу в суде или свести к минимуму любые негативные последствия.
Первый шаг — обсудить и заключить соглашение с клиентом и ознакомиться с материалами дела.
Конечно же, для защиты ваших интересов!
Вы получите независимую оценку доказательств по делу, которая ляжет в основу вашей защиты. Если вы захотите ознакомиться с материалами дела в суде, то получите расшифровку всех имеющихся материалов и их копии. Причем вам нужна не только документация по делу, но и гарантии того, что никаких новых фактов «постфактум» в деле не появится.
Копии материалов понадобятся вам и в том случае, если вы захотите обосновать свои претензии в суде или обжаловать решение в вышестоящей инстанции.
С чем необходимо ознакомиться адвокатам? Здесь действует принцип: чем больше информации, тем лучше.
Поэтому важно — как можно подробнее изложить свою позицию и обстоятельства дела (это необходимо как для получения первичной информации, так и для того, чтобы убедиться, что вы и ваш адвокат согласны друг с другом); — представить все имеющиеся у вас документы (чтобы адвокат мог понять, какие шаги важно предпринять в данный момент (для того, чтобы адвокат понял, какие шаги важно предпринять в данный момент). Если дело находится в суде, адвокат подготовит необходимые документы так, чтобы их содержание было понятно. Эксперты знакомятся со всеми без исключения документами по делу и получают копии каждой страницы.
В том числе копии заявлений, выписок и документов, выданных государственными органами, организациями и учреждениями. Показания свидетелей. Вещественные доказательства, результаты экспертиз. После рассмотрения дела в первой инстанции или в случае привлечения адвоката в ходе разбирательства изучаются протоколы заседаний.
В результате эксперт получает представление о деле и приступает к анализу имеющихся материалов. Юридический анализ — это не субъективное мнение неспециалиста, а профессиональный взгляд на вещи. Каждый документ тщательно изучается и сопоставляется с актуальными правовыми документами и имеющейся судебной практикой.
Именно на этом этапе важно правильно подготовить правовую позицию.
Именно здесь выстраивается стратегия защиты. Эксперт разрабатывает правовую аргументацию для защиты ваших интересов, обрисовывает реальную ситуацию с вашей точки зрения, устраняет противоречия между фактической и правовой позицией, выявляет слабые и сильные стороны, формулирует требования или уступки, на которые вы готовы пойти.
Главный результат — беспристрастное мнение о том, чего ожидать от процесса и какие шаги предпринять, чтобы поставить себя в наиболее выгодное положение.
При желании может быть заключен договор на дальнейшую работу. После этого представитель может предпринять все необходимые шаги для обеспечения максимально эффективной защиты.
Знакомство с уголовным делом как способ защиты обвиняемого.
Ильментьева, А. Н. Ознакомление с содержанием уголовного дела как способ защиты обвиняемого / А. Н. Ильментьева. — Текст : прямой // Молодой ученый. — 2022. № 24 (419). — С. 217-219. — URL: moluch. ru/archive/419/93191/ (дата обращения: 09. 08. 2024).
В данной статье автор указывает на важность ознакомления с содержанием уголовного дела как одного из средств защиты обвиняемого. Также в исследовании обозначены практические и теоретические проблемы, возникающие при ознакомлении с содержанием уголовных дел.
Ключевые слова: содержание уголовных дел, средства защиты, уголовный процесс, уголовные дела, адвокаты, защитник, ознакомление обвиняемого.
Одним из основных средств защиты в уголовном процессе является ознакомление с содержанием дела. Воспользоваться этим средством может любой участник уголовного процесса, будь то потерпевший, обвиняемый или адвокат, при соблюдении условий, указанных в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Подумайте, насколько важен этот способ защиты для обвиняемых и их адвокатов.
Для того чтобы адвокат мог грамотно осуществлять защиту, необходимо сформулировать позицию по делу. Это невозможно без качественного изучения материального дела по уголовному делу, из которого можно узнать все фактические обстоятельства. И доказательства. Ознакомление дает возможность своевременно реагировать на ведение процесса, уточнять и обосновывать свою позицию по делу и готовиться к дальнейшему участию в уголовном деле.
Как правило, ознакомление обвиняемого и его адвоката со всеми материалами уголовного дела возможно только на стадии предварительного расследования. Статья 217 УПК РФ разрешает по ходатайству обвиняемого или его защитника использовать при ознакомлении с вещественными доказательствами фотографии, звукозаписи, видеоматериалы, киноматериалы и другие фрагменты протокола следственного действия. Однако существуют исключения, которые указаны в статье 166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ограничения касаются сведений о личности потерпевших, представителей, родственников и близких свидетелей. Данная мера предусмотрена для обеспечения безопасности указанных лиц. [2]
В настоящее время выделяется ряд вопросов и проблем, связанных с процессом ознакомления с материальными делами, которые остаются актуальными как на практике, так и в научной литературе.
Одна из проблем связана с возможностью ознакомления обвиняемых и защитников с материалами дела, предусмотренной ст. 217 УПК РФ. Это необходимо для того, чтобы не нарушалось право на ознакомление. Однако в этом случае подсудимый лишается возможности проконсультироваться со своим адвокатом на месте, что может привести к нарушению права на получение профессиональной юридической помощи, гарантированного статьей 48 Конституции Российской Федерации [1. ].
На это уже обращали внимание различные авторы. По мнению М. О. Баева, «оптимальным представляется совместное ознакомление с материалами дела. Многие проблемы, возникающие в процессе ознакомления, являются обоюдными и должны быть решены». В то же время авторы не исключают целесообразности раздельного ознакомления в некоторых случаях (например, в случае задержания подсудимого) [4, подробнее 172]
Другие авторы предлагают добавить это в часть 1 статьи 217 УПК РФ. Концепция заключается в том, чтобы разрешить раздельное ознакомление только с согласия обвиняемого. По мнению К. А. Савельева, исходя из того, что раздельное ознакомление затрудняет возможность получения обвиняемым юридической помощи в этой стадии, в любом случае должно быть установлено, осознает ли обвиняемый последствия своего ходатайства, при раздельном ознакомлении и не принуждается ли он к тому или иным обстоятельствам Является ли. [5, подробнее 8].
Кроме того, возникает еще одна проблема, связанная со сроками ознакомления с материалами уголовного дела на практике. Несмотря на то, что в ч. 3 ст. 2 УПК РФ содержится прямой запрет на сроки (за исключением явного затягивания времени), адвокаты часто сталкиваются с тем, что следователи ходатайствуют о сроках ознакомления с материалами уголовных дел. Анализ судебной практики показывает, что суды нередко выносят решения об удовлетворении таких ходатайств в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.
Одним из наиболее часто используемых судами аргументов является ссылка на методику Министерства образования Российской Федерации. 1561/4-15 от 19 ноября 1998 года, согласно которой скорость чтения (именно чтения, а не вслух) для учащихся четвертых классов должна составлять 115-120 слов в минуту. Исходя из этого, Суд считает, что лучшая подготовка адвокатов (а в некоторых случаях и подсудимых) позволяет более интенсивно знакомиться с материалами уголовных дел. [3]
В то же время Суд не считает, что приведенное выше методологическое письмо относится к художественной литературе. Это нельзя сравнивать со знакомством с материалами уголовного дела. а также сравнение и оценка документов и информации, имеющихся в материалах дела. Это требует от защиты понимания, осмысления и оценки информации, собранной по делу, в связи с обязанностями, стоящими перед защитой.
Адвокатские палаты различных субъектов Российской Федерации сходятся во мнении, что материал уголовного дела, не представляющий особой сложности, требует, как правило, не менее двух дней для изучения объема уголовного дела. Как правило, не менее трех суток на изучение объема уголовного дела при наличии одного из признаков, осложняющих судебное разбирательство по делам несовершеннолетних, а также судебное разбирательство по делам несовершеннолетних. Также, если имеется более трех признаков, осложняющих дело, — более четырех суток на изучение объема дела». [6]
Вопрос об определении «явной задержки в ознакомлении с материалами дела» зависит не столько от наличия или отсутствия высшего образования, так как каждый человек обладает определенными способностями к изучению того или иного материала, сколько от индивидуальных способностей людей, в том числе и физиков.
Некоторые авторы считают, что одним из лучших средств решения этой проблемы является составление научным сотрудником расписания, несмотря на его отсутствие в качестве процессуального документа УПК РФ. Как правило, на практике такие графики составляются, когда защита и обвиняемый знакомы с несколькими делами. Такая мера позволяет хотя бы приблизительно определить время, необходимое для ознакомления с ним и эффективного распределения.
Таким образом, исследование, проведенное в данной статье, показывает, что процесс ознакомления с уголовным делом сопряжен со специфическими проблемами, требующими решения, в том числе улучшения юридического Процесс ознакомления с уголовными делами, особенно для обвиняемых и адвокатов.
1. Конституция Российской Федерации. — Текст: электронный// КонсультантПлюс: [Сайт]. -URL: http: //www. consultant. ru/document/cons_doc_law_28399/ (дата обращения: 01. 06. 2022).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. — Текст: e// КонсультантПлюс: [Сайт]. -URL: http: //www. consultant. ru/document/cons_doc_law_34481/ (дата обращения: 01. 06. 2022).
3. 19. 11. 1998 г. Методическое письмо Министерства образования Российской Федерации от 19. 11. 1998 г. N 1561/14-15 Управление и оценка результатов обучения Результаты обучения в начальной школе. — Текст: e// Судебно-нормативный кодекс Российской Федерации: [Сайт]. -url: https: //sudact. ru/law/metodicheskoe-pismo-minobrnauki-otiiiii-ot-19111998-n/ (дата обращения: 01. 06. 2022).
4 Баев, М. О. Теория профессиональной защиты: регулярные и этические складки / М. О. Баев — М.: Юрлитинформ, 2006. -336 c. -336.
5. савельев, К. А. Обеспечение права на защиту обвиняемого при окончании предварительного следствия: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Константин Анатольевич Савельев? — Самара, 2003. с. — 214 c. Право на защиту обвиняемого по окончании предварительного следствия / Константин Анатольевич Савельев?
6. в разумный срок. — Текст: электронный // Федеральная палата адвокатов РФ: [Сайт]. — URL: fparf. ru/news/fpa/v-razumnyy-srok/ (дата обращения: 01. 06. 2022).
Ключевые слова (автогенерация): материалы уголовного дела, РФ, подсудимый, индивидуальное обучение, материал дела, обучение, процесс обучения, защита, объем уголовного дела, уголовный процесс.
РФ Значение стадии ознакомления с материалами дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ.
Перед направлением материалов уголовного дела в суд следователь знакомит обвиняемого и его адвоката с материалами дела в соответствии со статьей 217 Уголовного кодекса РФ. Это очень важный этап для стороны защиты, так как в процессе ознакомления со всеми материалами дела (что возможно только на этом этапе) она может узнать о доказательствах обвинения.
Обвиняемый и защита знают друг друга, как вместе, так и по отдельности. Из тактических соображений в конкретном деле важно решить, как знакомиться с материалами дела. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки.
На законодательном уровне срок ознакомления не ограничен. Другими словами, нет ограничений на ознакомление. Как правило, каждый том содержит 250 листов. А теперь представьте, сколько времени вам понадобится, чтобы прочитать 250 листов. Следует отметить, что это не художественная книга. Чтобы еще лучше ориентироваться в деле, вам придется делать заметки, составлять собственные списки с описанием каждого доказательства, обсуждать их с директором школы, сравнивать одно доказательство с другим, находить процессуальные нарушения и т. д. А если том содержит заключения экспертов, да еще и с графиками и различными расчетами, то на его понимание уйдет еще больше времени. Поэтому в экономической сфере или по делам о преступлениях против общественного порядка материалы по уголовному делу могут насчитывать десятки, а в некоторых случаях и сотни томов.
Адвокат, оказывающий профессиональную юридическую помощь, должен продумать все до мелочей и досконально ознакомиться с материалами дела.
Адвокат защиты не может заставить следователя знакомиться с материалами дела с утра до вечера каждый день, потому что он занят другими делами. Можно заранее прийти к компромиссу со следователем и определить программу ознакомления с делом. Это удобно и для защиты, и для следователя. Однако такой компромисс достигается не всегда, и следователи начали предпринимать шаги, направленные на ограничение их ознакомления с материалами дела.
Сначала они рассылают обвиняемым и адвокатам предупреждения о том, что знакомиться с материалами дела можно каждый день с утра до вечера, включая выходные дни. Затем следователи обращаются в суд с соответствующим ходатайством (решение об ограничениях может принять только суд!) ), обосновывая это тем, что ознакомление с материалами дела занимает у обвиняемых и защитников много времени. .
Все это приводит к тому, что суд может ограничить защитника и (или) предоставить подсудимому срок для ознакомления и ознакомления с материалами дела. Если в этот срок ознакомиться с материалами дела не удается, следователь составляет протокол о результатах ознакомления и передает дело прокурору. Они не заинтересованы в том, чтобы у них было время на ознакомление с материалами дела.
Если суд ограничивает ознакомление с материалами дела, объясните, кто его ограничивает. Например, имя обвиняемого и (или) имя защитника.
На практике обвиняемый может сменить адвоката в установленный судом срок ознакомления. Кроме того, суд ограничивает защитника, от услуг которого отказались, а новый защитник еще не ознакомлен с материалами дела. Обычно, конечно, это не противоречит закону, и следователи не могут ограничивать нового защитника в ознакомлении с материалами дела. Однако если вся ситуация направлена на затягивание ознакомления с материалами дела, следователь может вернуться в суд с ходатайством об ограничении, и суд может ограничить как нового защитника, так и защиту в целом.
Я был на сайте ………., чтобы ограничить суд в «ознакомлении с материалами дела обвиняемого, защитника ФИО и следующего защитника». Я не раз сталкивался с судебными актами, в которых говорилось.
Если вы знакомы с материалами дела, кратко укажите следующие моменты.