Статья 111 АПК РФ определяет процедуру обжалования решений, действий или бездействия органов государственной власти или должностных лиц, противоречащих законам или нарушающих права и законные интересы граждан и юридических лиц.
Статья 111 АПК РФ предусматривает, что судебные решения, принятые в ходе рассмотрения дела об обжаловании, подлежат обжалованию в вышестоящем суде по кассационной или надзорной жалобе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Формы обжалования
В соответствии со статьей 111 АПК РФ, обжалование может осуществляться следующими формами:
- Кассационная жалоба;
- Надзорная жалоба.
Кассационная жалоба
Кассационная жалоба подается в вышестоящий суд для проверки судебного решения на предмет его правильности применения норм материального и процессуального права. Кассационная жалоба может быть подана как стороной дела, так и третьим лицом, заинтересованным в данном решении.
Надзорная жалоба
Надзорная жалоба подается в вышестоящий суд для проверки соблюдения процессуальных норм при рассмотрении дела нижестоящим судом. Надзорная жалоба может быть подана как стороной дела, так и прокурором или иным уполномоченным органом.
| Вид жалобы | Цель обжалования |
|---|---|
| Кассационная жалоба | Проверка правильности применения норм материального и процессуального права |
| Надзорная жалоба | Проверка соблюдения процессуальных норм при рассмотрении дела |
Судебная практика по статье 111 АПК РФ:
Статья 111 АПК РФ предусматривает ответственность за непоставку или ненадлежащую поставку товара или выполнение работ или услуги.
Основные случаи, рассматриваемые судебною практикой по данной статье, связаны с нарушением сроков поставки товара, поставкой товара ненадлежащего качества, непредоставлением услуги или несоответствием ее качества требованиям договора.
Судебная практика по статье 111 АПК РФ показывает, что в рассмотрении таких споров суды придерживаются принципа материального и нормативного равенства сторон. Суд учитывает все доказательства, предоставленные каждой из сторон, и принимает решение на основании имеющихся фактов и обстоятельств.
Главная проблема при рассмотрении дел по статье 111 АПК РФ заключается в определении непосредственной причины непоставки или ненадлежащей поставки товара или выполнения работ или услуги. Стороны спора часто имеют различные точки зрения и демонстрируют разное понимание условий и требований договора.
Судебная практика по статье 111 АПК РФ показывает, что суды придерживаются принципа свободного усмотрения и принимают во внимание все имеющиеся обстоятельства, включая непосредственные доказательства, экспертные заключения и показания свидетелей. Итоговое решение суда основано на их объективной оценке и справедливости.
Таким образом, судебная практика по статье 111 АПК РФ позволяет защитить интересы потребителей и предпринимателей в случае возникновения споров по поставке товара или выполнению работ или услуги, обеспечивая справедливое разрешение таких конфликтов на основе законодательства и справедливости.