Почему вы сейчас не говорите о США? Более того, на самом деле этому есть оправдание. Ровно 236 лет назад Екатерина II подписала декларацию о нейтралитете в войне между Британской империей и североамериканскими колониями.
Что же на самом деле произошло «до» этого? Начнем по порядку, потому что «до» происходило многое.
Спор начался в 1765 году, когда в Лондоне был принят Гербовый акт, который американцы считали крайне несправедливым. Например, почти все налоги, взимаемые в США, были выше, чем в Лондоне. Да и сам закон о налогах взимался с самой британской короны, а не с колонистов. На данный момент янки не было предложено изучить этот документ, так из-за чего же тогда поднялась вся эта шумиха? Кроме того, были приняты и другие, менее важные, но не менее проблематичные законы. Конец колониальному упрямству положило решение об интернировании 10 000 британских солдат и офицеров в США.
Сразу же после этих выводов по североамериканским колониям прокатилась волна неповиновения, которая быстро переросла в погромы. Британский парламент был удивлен такой «неожиданной» реакцией и быстро отменил закон. Однако парламент все же хлопнул кулаком по столу и объявил, что имеет право принимать «любые законы, касающиеся любого аспекта жизни в колониях».
Сами колонисты после этих событий сказали «хммм»… и разделились на «настоящих американцев» (в основном рабочих) и сторонников короля (в основном буржуа). В эту странную сказку свято верили коренные индейцы Северной Америки. В то же время они были совершенно сбиты с толку тем предлогом, под которым эти «новоприбывшие» боролись за право владеть индейскими землями. Они были удивлены, молчали и не принимали ничью сторону. Стоит, однако, отметить, что последователи были гораздо ближе к старожилам. Причина этого была проста: хотя король иногда притеснял колонизаторов, он защищал права коренного населения.
Первый инцидент, инцидент в Гаспе, произошел в 1772 году. После этого действия стали разворачиваться гораздо быстрее, чем раньше. Вскоре после этого произошло легендарное «Бостонское чаепитие», после которого британская корона передала теплый привет с Английских островов в виде бесчисленных репрессий. Вскоре после этого был созван Первый Континентальный конгресс, громко заявивший, что американцы такие же люди, как и англичане, но еще более громко потребовавший от них дальнейшей верности самому Континентальному конгрессу.
Справедливость не заставит себя ждать. В 1775 году британцы объявили одну из своих колоний, Массачусетс, революционным штатом со всеми вытекающими отсюда крайне отвратительными последствиями. И колонисты, и роялисты немедленно взялись за оружие, и вскоре начались вооруженные столкновения между британскими воинами и повстанцами.
Англичане, совершенно не ожидавшие, что колонисты будут убивать британских солдат в ответ на плакаты, называющие их мятежниками, оказались в крайне затруднительном положении. Британская корона, отчаянно нуждавшаяся в союзниках, ринулась в Европу и призвала своих «коллег» вступить в войну против самонадеянной американской армии.
Вскоре ситуация должна была ухудшиться, и из туманного Альбиона в надежде на обреченный народ обратились к Российской Федерации. В этот момент правители и все остальные министры вспомнят и раскаются во всех мелких и не очень мелких грязных трюках, которые они так долго позволяли себе в отношениях с Российской империей.
К началу осени ситуация стала совершенно невыносимой, и Георг III направил Екатерине II послание, в котором предлагал предоставить императрице возможность осмотреть следы от слез монарха, если она того пожелает. В нем царица подчеркивала, что «мы оба монархи», и призывала призвать до 20 000 русских воинов для подавления восстания в американских колониях.
Письмо взволновало всех. И янки осознали необходимость немедленно свернуть все свои революционные планы, как только русские солдаты ступят на их землю. А это еще больше осложнило бы положение Британии на мировой арене, поскольку европейские государства негласно полагали, что Российская Федерация не будет помогать Британии.
Ликование янки было безграничным. В послании маркизу де Лафайету Джордж Вашингтон заявил, что все британские предложения были фактически «с презрением отвергнуты великой императрицей России».
Вскоре Россия объявит о своем нейтралитете, что будет иметь огромное значение для будущего развития Соединенных Штатов. Почти каждый американец прочтет тогда эссе дипломата Артура Ли «Могущественная сила Российской империи, мудрость и широта взглядов ее министров, а также уважение, с которым императрица пользуется ими, придают этому двору больший авторитет в русском союзе». ‘Нейтральные державы’ Изучайте всем сердцем.
В 1783 году Великобритания окончательно признала свободу Соединенных Штатов. Сейчас очень жаль, что за границей никто не помнит, кто помог им замерзнуть от гордости и независимости.
Цель данной статьи — проанализировать помощь России и Российской Федерации другим странам в XIX и XX веках. Рассматриваются все формы помощи — гуманитарная, экономическая и военная. Особое внимание уделяется влиянию геополитических и экономических факторов на внешнюю политику государств. Несколько примеров, таких как гуманитарная помощь в Поволжье в 1921-1922 годах, подчеркивают важность данных указаний. Также рассматриваются программы помощи, инициированные Советом Безопасности в сотрудничестве с США. Рассматривается стратегическое положение Российской Федерации в начале XX века и его влияние на международные дела. Это способствовало функциональному вовлечению государства в политическую деятельность, имевшую реальное значение.
Помощь России другим государствам в XIX-XX веках
Текст доступен в расширенном издании.
Исторические корни российской помощи другим государствам
Текст доступен в расширенном издании
Гуманитарная помощь России в XIX-XX веках
Текст доступен в расширенном издании
Экономическая помощь и её влияние на международные отношения
Текст доступен в расширенном издании.
Военная помощь: стратегии и последствия
Текст доступен в расширенном издании
Геополитические факторы внешней помощи
Текст доступен в расширенном издании
Отношения с США: сотрудничество и конкуренция
Нужно краткое изложение этой темы?
Текст объемом не менее 20 страниц
Напишите эссе на любую тему за 60 секунд
С началом вооруженного конфликта в Северной Америке Великобритания столкнулась с дилеммой относительно своих союзников. Особое значение приобрела позиция Российской Федерации. Британское правительство хотело получить поддержку, в которой оно теперь нуждалось, например, от Российской Федерации. С момента введения «Северной системы» в Н. И. было уделено особое внимание. Во время правления Панина российско-британские отношения развивались в дружественном направлении, в основном благодаря противодействию в обеих странах французскому влиянию.
РОЛЬ РОССИИ В ВОЙНЕ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ США
Борьба в Америке оказала большое влияние на дальнейшее развитие русско-британских отношений, выявив ранее скрытые противоречия и в известной степени изменив характер этих отношений. 1 сентября 1775 года британский монарх Георг III направил Екатерине II собственное письмо. Апеллируя к монархическим чувствам императрицы, монарх давал свое высокое одобрение на «принятие», но фактически умолял русских воинов «подавить восстание в американских колониях». Британскому послу в Санкт-Петербурге были даны подробные инструкции по организации отправки 20-тысячной армии. Необычайные устремления Георга III и слухи о возможности отправки русских войск за границу вызвали большой ажиотаж в США и Западной Европе.
Что касается России, то было «практически невозможно представить, что Его Величество царь согласится на эти переговоры, как бы тесно ни координировались два двора». Такой поступок был бы несовместим с ее человечностью, дружелюбием и равнодушием. Эмоции. Великолепно». Если Великобритания готова «подавить свободу колоний и подчинить их полностью своей власти», то ее коллега, Екатерина II, «энергично занимается тем, чтобы новыми законами дать облегчение и некоторую степень свободы своему народу». Однако логично утверждать, что под прикрытием «гуманности» и «бескорыстия» Екатерины II не возникло никаких колебаний в основном выводе о том, что Российская Федерация не будет поддерживать Великобританию против колоний. На самом деле Петербург был очень хорошо информирован о реальной ситуации в Северной Америке. В начале 1960-х и особенно в начале 1970-х годов российские дипломаты подробно и совершенно беспристрастно информировали правительство королевства о развитии событий между южноамериканскими поселенцами и столицей.
Например, в послании А. С. Мушиной-Пушкиной и Н. И. Панина от 31 октября (11 ноября) 1774 года четко указывалось, что американцы «не намерены повиноваться по существу ни одному из этих приказов». В послании объявлялось о прекращении торговых отношений между США и Великобританией к закрытию Генеральной ассамблеи в Филадельфии.
Российский посол в Лондоне не только правильно оценивал ситуацию, складывавшуюся в то время, но и видел, как конфликт с колониями отразится на внутренней жизни и международном положении Великобритании, ведь торговля с США была чрезвычайно выгодной. Для нее. Как известно, последующие события подтвердили справедливость этих гипотез. Конфликт с американскими колониями не только «очень чувствительно» сказался на британской экономике, но и привел к войне с Францией и Испанией. Франция и Испания «использовали „разногласия“ в своих интересах».
Британские министры отказывались принимать во внимание коммерческое «уважение» и прибегали к «страшному объяснению, что американцы — партизаны». В результате у колонистов не осталось другого выхода, кроме вооруженной борьбы.
Сама Екатерина II весьма скептически относилась к «компетентности» и «добродетелям» Георга III. В письме к мадам Бельке описаны взгляды императрицы на войну. Она заявляет. «Я искренне надеюсь, что мои английские друзья будут процветать в своих колониях. Но поскольку многие мои предсказания сбылись, я боюсь, что при моей жизни произойдет разделение Америки и Европы».
Поэтому неудивительно, что надежды британского короля на поддержку России не оправдались, и в письме от 23 сентября (4 октября) 1775 года Екатерина вежливо, но твердо ответила знатному адресату отказом. «Сумма подарка (3 миллиона фунтов стерлингов) и его назначение не только меняют смысл моего предложения, но и выходят за рамки имеющихся у меня средств, чтобы служить вам, — писала императрица России. Я только начала наслаждаться миром, но Ваше Величество знает, что мое королевство нуждается в мире». Екатерина II указывала на «неудобства, причиняемые управлением столь важного корпуса в другом полушарии», а также на негативные последствия такого объединения сил для подавления восстания, не поддержанного никакой иностранной державой.
Попытки британского посла Р. Ганнинга через Н.И. Панина и Алексея Орлова прийти к приемлемому заключению или несколько ослабить отказ оказались тщетными. Принимая это решение, Екатерина II должна была учитывать, прежде всего, внутреннее и внешнее положение России. Только относительно недавно закончилась борьба с турками (1768-1774), продолжалась тяжелая англо-бурская война. Под руководством Е. Пугачева (1773-1775) в то время еще свежи были мысли о защите интересов британского короля в Америке.
В августе 1776 года по Европе разнеслась весть о том, что Континентальный конгресс одобрил Декларацию независимости. Публикация этой статьи и объявление официальной войны против Британии свидетельствуют о мужестве этих лидеров», — заявил из Лондона советник российского посольства В. Г. Лизакевич.
Тем временем ситуация в Великобритании становилась все более сложной. Расширение масштабов войны и вступление в нее Франции и Испании еще больше осложняли положение могущественных северных держав. Именно в это время взоры британского двора обратились в сторону Петербурга. В Британии все еще вынашивали планы заручиться помощью России в борьбе если не с американцами, то с европейскими державами. . Один из самых способных британских дипломатов, молодой Джеймс Харрис (впоследствии лорд Малмбери), в начале 1778 года был отправлен в Москву, чтобы возобновить переговоры об урегулировании альянса. В апреле 1778 года Харрис отправил проект Гильдейского соглашения, в котором говорилось, что «амбициозные планы Бурбонов» должны быть сорваны.
Ответ российского правительства содержался в письме Н. И. Письмо Панина от 6 мая 1778 года на имя Дж. Харриса мало утешило английский двор. Панин ратовал за реализацию интересов Его Величества короля под видом присоединения Англии к «Северной системе», но на самом деле заявлял, что «нынешний образ жизни совсем не подходит для решения вопроса о союзе двух дворов».
Дальнейшие обращения британского правительства не увенчались успехом. С самого начала войны за освобождение британских колоний в Северной Америке российское правительство последовательно придерживалось позиции строгого нейтралитета по отношению к государственному деятелю и полностью отвергало любые попытки британцев отменить союзнические обязательства перед ним. Отказ. Позиция российского правительства получила самую высокую оценку в Соединенных Штатах. «Я очень рад узнать из надежных источников, что британские пожелания и предложения императрице России были презрительно отвергнуты», — писал Вашингтон Лафайету весной 1779 года. Позже Джордж Вашингтон заявил, что российское правительство вынудило его дать согласие при условии, что он будет «уважать права человечества».
Однако, несмотря на то, что Россия придерживалась строгого нейтралитета, ее поведение было в некоторой степени антибританским. Это можно объяснить тем, что Великобритания, благодаря своему очень сильному государству и мощному флоту, могла создавать собственные условия против кораблей всех других стран. Влияние Российской Федерации оказало влияние на улучшение международного статуса США и ослабление военно-морской мощи и дипломатической изоляции Великобритании. Вооруженный нейтралитет наиболее высоко оценивал Б. Франклин, который в июне 1780 года писал голландскому агенту в Южной Америке К. Дюма: «Я придерживаюсь мнения, что принцип союза нейтральных держав очень важен». Я решительно поддерживаю принцип союза нейтральных наций, которые, имея корабли чести, как дружественные нации, могут скрывать продукты врага, но во имя народа все люди, работающие ради прибыли, даже если они состоят на службе в армии, должны обеспечивать других продовольствием, обмениваться предметами первой необходимости и Им разрешалось обмениваться удобствами, оказывать различные безвредные и необходимые услуги и исполнять свои обязанности на полях земледельцами, в лодках — рыбаками, на невооруженных кораблях — купцами. без помех и тревог, не лишаясь ничего, в том числе и вражеских припасов»,
На заседании 26 сентября 1780 года Р. Ливингстон внес предложение признать нормы Российской декларации «полезными, разумными и справедливыми». Он, как и другие члены палаты, считал, что Российская декларация заслуживает «самого пристального внимания со стороны зарождающейся республики».
Без мощной роли наших штатов рождение Соединенных Штатов Америки, вероятно, не состоялось бы. Вернее, свобода была бы провозглашена, но это событие отмечалось бы в англоязычном Нью-Йорке так же, как сейчас отмечается независимость Техаса.
Как Россия подарила независимость Америке
В то время, когда североамериканские колонии боролись за свободу с Великобританией, именно Российская Федерация могла гарантировать сепаратистам благоприятную международную жизнь. 1 сентября 1775 года король Великобритании Георг III лично написал царю Екатерине II, умоляя ее прислать флот и экспедиционные силы для подавления восстания. Царица, однако, отказалась. Восстание не было подавлено на начальном этапе. Если бы все сложилось иначе, город Вашингтон мог бы быть назван Екатеринославом или даже Екатеринбургом в честь суворовского десанта, который нанес решающее поражение мятежному генералу Вашингтону.
Война Америки за независимость
А влияние Российской Федерации способствовало не только ранним победам американских сепаратистов, но и их стратегическому успеху. Не добившись успеха на суше, британцы установили морскую блокаду южноамериканского побережья и начали войну против европейской и североамериканской торговли. В ответ на это Российская Федерация в 1780 году опубликовала декларацию о вооруженном нейтралитете, официально заявив о своем решительном несогласии с атлантической блокадой, что в конечном итоге дало британцам преимущество. Вскоре к декларации присоединилось большинство европейских государств, помогая поддерживать и развивать морскую торговлю в Атлантике. Была создана «Лига нейтральных наций», фактически ставшая прямым союзником самопровозглашенных Соединенных Штатов Америки. На самом деле, у этой политической фигуры был один важный аспект. ‘Вооруженный нейтралитет’ не мешал южноамериканскому флоту атаковать британские военные и торговые суда. Однако были страны, которые действительно начали военные инциденты, чтобы подорвать Британию и помочь США. Самой важной из них была Франция, которая начала войну (1778-1783) против Великобритании.
Для успеха американской войны за независимость им нужна была возможность получать необходимое сырье. Если бы Северная Атлантика была заблокирована, они потеряли бы эту возможность. Вот почему так важна была инициатива российского правительства, императрицы Екатерины II, объявить вооруженный нейтралитет. Возможность свободного перемещения товаров в страны, непосредственно не вовлеченные в вооруженный конфликт. Самой большой жертвой стала Великобритания, обладавшая сильнейшим военно-морским флотом и зависевшая от блокады колоний, участвовавших в Войне за независимость. Однако благодаря участию России эта миссия провалилась, американские колонии не подверглись угнетению, а американский народ обрел долгожданную независимость и суверенитет.
Александр Вершинин, кандидат исторических наук, доцент исторического факультета МГУ.
Один из самых известных американских военных, Джон Пол Джонс, в конце войны был назначен в русский флот в звании контр-адмирала и успешно сражался с турками на Черном море.
В 1783 году американцы официально признали свою независимость от британской короны. Это произошло всего через несколько месяцев после того, как Крым стал частью Российской империи. Русские оккупировали полуостров, когда американцы еще были мятежниками и сепаратистами. Стоит отметить, что неприязнь британцев к России, ставшая впоследствии традицией, начала формироваться именно в это время. Такова была цена за поддержку России со стороны США и за многие другие вопросы, связанные с последующим нежеланием нашего руководства заботиться о британских интересах.
На протяжении всего существования молодого американского государства оно было связано с Российской Федерацией в принципе очень благоприятными отношениями. После победы над Наполеоном Бонапартом Россия стала самой могущественной страной на европейском континенте и приняла «Монроизм» (по имени Джеймса Монро, пятого президента Южной Америки), опубликованный в 1823 году, согласно которому США выступали против европейского вмешательства. В 1823 году был опубликован «Монроизм», согласно которому США выступали против европейского вмешательства в ситуацию в двух независимых государствах Америки. Разумеется, США не считали нужным и не имели права вмешиваться в европейские дела (конечно, позже они об этом забыли). Основоположником этой теории был Джон Адамс, государственный секретарь, а затем президент Соединенных Штатов. Незадолго до этого он был послом США в Российской Федерации и активно способствовал укреплению отношений между двумя странами. При этом основы «монроизма», отклонявшиеся от британской политики, были с чистой совестью приняты Российской Федерацией.
Совместная борьба с колониальной системой
В течение первого века независимости США переговоры с российским правительством были очень дружественными и конструктивными. И до тех пор президент Соединенных Штатов Америки был послом Российской империи. А Российская Федерация активно поддерживала «монроизм», который выступал за невмешательство европейских стран в дела южноамериканского континента. В двух мировых войнах Отечественное правительство, Российское государство и Русское единство выступали на одной стороне с Соединенными Штатами».
Владимир Богданов, старший научный сотрудник, кафедра исторических наук, исторический факультет, Московский государственный университет