В решении суда допущена ошибка: что делать?

Доброе утро! В ходе судебного разбирательства в администрации нижестоящего суда была допущена ошибка и в судебном решении. Было вынесено решение о сносе здания по адресу, указанному истцом в иске. Я не могу исполнить это решение. И как можно исправить такую ошибку?

Доброе утро! При ведении дел в нижестоящих судах были допущены ошибки в судебных спорах и в судебных решениях. Было вынесено решение о сносе здания по адресу, указанному истцом в иске. Я могу не исполнять это решение. А как были исправлены подобные ошибки?

В решении суда допущена ошибка: что делать?

Есть ошибки в решениях суда: что делать?

Королева С.О. Ошибки в судебных решениях: что нужно сделать и как их исправить

В решении суда допущена ошибка: что делать?

В решении суда допущена ошибка: что делать?

Здравствуйте, Ольга, основной вопрос, который необходимо решить, является ли данная судебная ошибка технической или юридической. Согласно толковому словарю Ожегова С.И., Шведовой Н.Ю. (1949-1992), ошибочная ошибка — это ошибка в тексте, допущенная по небрежности. В результате опечаток могут быть искажены даты, суммы, имена и т. д. Они могут быть деформированы, что препятствует исполнению решения. Например, если в решении допущена опечатка в имени должника, а резюме принято соответствующее, то долг пытается взыскать человек, не имеющий отношения к делу. Если допущена ошибка в сумме долга, то, например, получена сумма долга, а не реальная сумма задолженности. Что касается числовых ошибок, то в широком смысле это ошибки в определении результата вычислений (сложение, вычитание, деление или умножение). Например, если сложить две величины, то результат будет явно отклоняться от истины. Арбитражный суд Западного региона Сибири с этим согласен. Технические ошибки могут быть разными: — опечатки в резолютивной части определения суда, см. например, определение ЧР от 11 августа 2015 г. В деле N А46-8565/2016 от 8 декабря 2016 г. в определении Приморского краевого округа от 12 августа 2016 г. неверно указана сумма (см., например. Дело N А46-8565/2016 от седьмого региона Российской Федерации от седьмого региона Российской Федерации) — неправильно проставлена сумма (см., например, Решение седьмого региона Российской Федерации от седьмого региона Российской Федерации от седьмого региона Российской Федерации от дела N А51-. 7899/2016), неправильно указаны суммы (см. например, решение 7-го запроса от 12. 08. 2016 по делу NА45-24651/2014), неправильно указаны даты (см. например, решение Ростовского областного запроса от 12. 08. 2016 по делу n n

Советуем прочитать:  Помогите составить список продуктов на один месяц. Верхний предел - 5000

Причинами этого являются: 1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность тех обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд посчитал доказанными. Это означает, что такое решение должно быть обжаловано в апелляционном порядке. Если в решении суда допущена ошибка в предметной речи и вы не исполняете решение суда sua sponte, у истца могут возникнуть проблемы с исполнением такого судебного закона. Поэтому, согласно ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве, в течение трех дней со дня поступления исполнительного документа должностное лицо, осуществляющее его принудительное исполнение в отношении взыскателя, выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. (4) Документ не является исполнительным документом или не отвечает требованиям, предъявляемым к исполнительному документу в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона. В целях устранения опечаток в судебных решениях заинтересованные стороны (истец или ответчик) вправе обратиться в суд с заявлением. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, № 2 от 200-202 г. В соответствии со статьей 1 Регламента (ЕС) № 200-202 суд, принявший решение по делу, после объявления решения не вправе отменить или изменить его. Суд может по собственной инициативе или по просьбе любого лица, участвующего в деле, исправить любые ошибки или очевидные числовые погрешности, допущенные в решении суда. Вопрос об исправлении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и времени судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения вопроса об изменении судебного решения. Суд апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен по собственной инициативе на основании апелляционной жалобы, доводов представления или заявления о Лицо, участвующее в деле, не только исправляет описки или явные числовые ошибки в судебных решениях, но и принимает дополнительные решения по делу, как это предусмотрено частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 56. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, опечатать или выявить числовые ошибки суда апелляционной инстанции.

Советуем прочитать:  DELO Архивация: большие изменения в маленьких местах

изменить решение суда первой инстанции или принять новое решение (ст. 202 ГПК РФ), а также пересмотреть апелляционное определение по новым обстоятельствам или выявленным новым условиям (гл. 42 ГПК РФ). Из этих разъяснений следует, что если заявление об исправлении опечатки подано в рамках апелляционного производства, суд первой инстанции обязан вынести решение об исправлении опечатки (ошибки), если она не была устранена. Данный недостаток в решении суд апелляционной инстанции также вправе устранить, указав в решении опечатку. Пункт 12 Постановления Верховного Суда РФ от 28. 05. 2019 n 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Федерального бюджетного кодекса Российской Федерации». В связи с исполнением судебных актов о наложении ареста на средства бюджета столицы Российской Федерации» в порядке, предусмотренном Судебным кодексом, статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, допущены опечатки и цифровые ошибки, суд выдает решение, заверенное гербовой печатью, поданной коллектором. Суд не выдает новый исполнительный лист, а первый выданный исполнительный лист исполняется с учетом решения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок для обязательности судебного права (статья 13 Гражданского кодекса, Процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 16 Арбитражного кодекса Российской Федерации, статья 16 АПК РФ). .

Не оставляйте ситуацию на произвол судьбы, задавайте вопросы прямо сейчас!

Бесплатная письменная онлайн-консультация

Как доказать, что договор был подписан задним числом

04. 07. 2024-09:26

Моя жена подписала ретроспективное дополнение к трудовому договору. Как я могу оспорить ее подпись?

Здравствуйте Дмитрий, Ретроспективная подпись документа свидетельствует о его истинности как доказательства. Это связано с тем, что даты на нем не соответствуют реальному договору и не подтверждают действительное соглашение сторон. Если имеет место заявление стороны о ложности имеющихся в деле доказательств, согласно статье 186 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может подтвердить это заявление.

Советуем прочитать:  Проверки ОБЭП: на что обратить внимание и как противостоять

Замена Закона об оперативном правосудии как «исправление опечатки

Замена Закона об оперативном правосудии в качестве «исправления опечатки».

Совсем недавно в моей практике произошел очень интересный случай. Возможно, для кого-то эта ситуация безразлична и несущественна, но я все же считаю нужным рассказать о ней.

Но сначала немного истории. В конце 2016 года Министерство обороны Российской Федерации представляло интересы общества с ограниченной ответственностью, у которого были средства по договору закупки. Со временем деньги были полностью возвращены.

По заявлению заказчика было подано дополнительное исковое заявление о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня фактического исполнения судебного решения. Заявление было рассмотрено в порядке упрощенного производства и благополучно удовлетворено.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector