Обязательное участие экспертов в исследовательской деятельности: основные аспекты и требования

Согласно части первой статьи 58 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, эксперт — это лицо, обладающее специальными знаниями и участвующее в производстве процессуальных действий в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом. Он оказывает содействие в отыскании доказательств, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств при исследовании материалов уголовного дела, допросе экспертов, информировании сторон обвинения и защиты. Эксперт имеет право отказаться от проведения экспертизы по вопросам, входящим в его профессиональную компетенцию.

Эксперт вправе отказаться от участия в уголовном судопроизводстве, если он не обладает соответствующими специальными знаниями, т.е. с разрешения суда допрашивать и знакомиться со следователями, дознавателями, прокурорами и участниками следственного действия. протоколировать следственное действие, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, занесенные в протокол; — подавать жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателей, следователей, прокуроров и судов, ограничивающие его права.

Доказательствами являются заключения экспертов, т.е. письменные постановления по вопросам, поставленным судом, стороной обвинения или защиты, и показания экспертов, т.е. сведения, сообщенные при допросе об обстоятельствах, требующих, по мнению эксперта, специальных познаний и объяснений. По уголовным делам.

Экспертиза, необходимая в уголовном процессе, включает в себя знания и навыки в различных областях науки, техники, промышленного производства, ремесла, искусства и экономики.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «Об обеспечении взаимодействия государственных органов в борьбе с экономическими преступлениями» Министерству финансов Российской Федерации по просьбе Правительства Российской Федерации было предписано неукоснительно соблюдать положения федерального закона о распоряжении. правоохранительных органов, ключевых инспекций и контрольных органов, экспертов по участию в уголовных делах о финансовых преступлениях.

На стадии проверки сообщения о преступлении для решения вопроса о возбуждении уголовного дела эксперт может по поручению следователя проводить осмотры, исследования документов, осмотр предметов, документов и трупов, исследование трупов. Осмотр тела человека с целью выявления особых примет, следов преступления, телесных повреждений, состояния опьянения и т.д.

Советуем прочитать:  Обзор апелляционных жалоб по гражданским делам, образец

К осмотру места преступления, местности, жилища, иных мест, предметов и документов с целью обнаружения следов преступления и выявления иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, могут привлекаться эксперты из различных областей знаний. Фейерверкеры, химики, биологи, инженеры-строители, искусствоведы и т.д.

Некоторые статьи УПК РФ содержат прямые указания на участие экспертов в следственных действиях: изъятие электронных носителей информации; взятие образцов у человека для сравнительного исследования; осмотр и выемка почтово-телеграфных отправлений; осмотр и прослушивание записей; о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами осмотр документов, содержащих информацию; проведение научных экспериментов.

Помимо оказания технической и консультативной помощи участникам уголовного судопроизводства, эксперты в некоторых случаях могут выступать и в качестве гарантов прав других участников процесса, например, при обеспечении прав несовершеннолетних на участие педагогов. При допросе в порядке ст. 191 УПК РФ психолог или психологи проводят

Сторона обвинения, а также подозреваемый, обвиняемый и их защитник вправе привлечь к участию в деле эксперта по своему выбору, а защитник вправе представить заключение эксперта органам следствия для дачи заключения. Суд приобщает их в качестве доказательств к материалам уголовного дела.

Указанные защитой эксперты включаются в список лиц, подлежащих вызову в суд, который включается следователем в приложение к обвинительному заключению.

Орган расследования или суд может отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника о проведении экспертизы или приобщении заключения к материалам уголовного дела только в том случае, если обстоятельства, которые он может доказать, не имеют значения для дела.

В соответствии с частью 4 статьи 271 УПК РФ суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о производстве экспертизы в суде апелляционной инстанции экспертом, явившимся в суд по инициативе стороны в категории Защита.

Эксперт не может отказаться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора или суда — он может быть привлечен — он также привлекается к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу ложного заключения. Ответственность эксперта за дачу ложного заключения законом не предусмотрена, поскольку эксперт не проводит исследование существенных доказательств, не делает выводов, а лишь высказывает кризисное мнение по вопросам, поставленным сторонами.

    Советуем прочитать:  Напрямую обратиться в посольство иностранного государства за получением статуса беженца: возможность или иллюзия?

    Статья 58 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Особенная.

    1. специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое для участия в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, исследования им материалов уголовных дел, способствующих выявлению, фиксации и изъятию предметов и документов, применению технических средств, постановке вопросов экспертам, а также сторонам и 1. разъяснять суду вопросы, входящие в его профессиональную компетенцию 2. порядок вызова экспертов и участия в следственных и иных процессуальных действиях и судебных заседаниях определяется статьями 168 и 270 настоящего Кодекса. 2. 1. стороне защиты не может быть отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении эксперта для участия в уголовном судопроизводстве, в порядке, установленном настоящим Кодексом, для разъяснения вопросов, входящих в компетенцию эксперта. Статьи настоящего Кодекса. 3. Ученый-эксперт вправе: 1) отказаться от участия в уголовном деле, если он не обладает соответствующими познаниями- 2) допрашивать участников следственного действия с разрешения органов предварительной экспертизы и следователя, а также следователя и судебного следователя- 3) знакомиться с ходом следственного действия, в котором он участвовал, поминутно записывать 3) быть ознакомленным с производством следственного действия, в котором он участвовал, протоколировать показания и замечания, подлежащие занесению в протокол; — 4) подавать жалобы на постановление начальника отдела проведения, начальника следственного отдела, следователя, прокурора и суда о производстве предварительного следствия и на решение предварительного следствия,

    судебная практика в соответствии со статьей 58 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Постановление 1-1/2024 от 30 января 2024 года по делу №.

    Бежецкий городской суд (регион ТВЕРЬ) — Уголовные преступления

    Штраф 1-15/2023 от 30 января 2024 г. по делу №.

    Коминтановский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) — уголовные преступления

    Советуем прочитать:  Подчинение Генеральной прокуратуры: кому и как

    Решение 1-173/2023 от 29 января 2024 года по делу №.

    Новосибирский районный суд (Новосибирская область) — уголовные преступления

    Решение 1-163/2023 от 29 января 2024 года по делу №.

    Зигулевский городской суд (Самарская область) — Уголовный кодекс

    Решение от 25 января 2024 года по делу №. 1-247/2023

    Шпаковский районный суд (Ставропольский край) — Уголовные преступления

    Апелляционное постановление от 23 января 2024 г. по делу № 10 Янв 2024.

    Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) — Уголовные преступления

    Апелляционное определение от 22 января 2024 г. по делу № 10 января 2024 г.

    Собицко-Гаванский городской суд (Хабаровский край) — Уголовные преступления

    Дело № Решение от 19 января 2024 г. 15 января 2023 г.

    Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) — Уголовные преступления

    Дело № Постановление от 19 января 2024 г. A40-6778/2022

    Девятый апелляционный суд (9 ААС)

    Дело № 2023/1-219 Постановление по апелляции от 18 января 2024 г.

    Ставропольский районный суд (Ставропольский край) — Уголовный Джигулевский городской суд (Самарская область) — Уголовный кодекс

    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

    Adblock
    detector