Участники гражданского судопроизводства наделены не только процессуальными правами, но и имеют ряд процессуальных обязанностей.
Стороны обязаны совершать процессуальные действия в установленные законом или судом сроки и представлять процессуальные документы в предусмотренном законом виде. Невыполнение этих требований лишает сторону части ее права на совершение соответствующего процессуального действия.
Стороны возлагают на себя конкретные процессуальные обязанности, связанные с необходимостью совершения определенных процессуальных действий. Так, например, закон предусматривает, что лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании письменных доказательств от заинтересованного лица, должно указать эти доказательства и обосновать, почему, по его мнению, они препятствуют независимому поглощению. Доказательства находятся в распоряжении этого лица или организации.
При предъявлении иска истец должен представить суду доказательства того, что он является надлежащим истцом, а лицо, против которого направлен иск, — надлежащим ответчиком. Истец должен легитимировать себя и ответчика. Легализация (легитимация) направлена на четкое определение субъективной интеграции спорящих сторон и правильной правовой характеристики спора. Легитимация обеспечивает вынесение решения в отношении лиц, имеющих реальный материальный интерес. Если иск предъявляется прокурором, организацией или гражданином, ведущим процесс в интересах другого лица, то прокурор и эти организации также должны легитимировать истца и ответчика. Следовательно, фактическими сторонами в гражданских делах являются лица с точки зрения признаков, по которым они могут быть субъектами спорных материальных правоотношений.
Общие процессуальные обязательства сторон можно в основном свести к следующему Стороны обязаны добросовестно использовать все принадлежащие им процессуальные права. Это означает соблюдение установленных в суде порядков (Гражданский процессуальный кодекс, § 158) и многих других правил. Например, церемониальный характер выступлений и объяснений в положении стоя.
Конкретные процессуальные обязанности сторон различны и зависят от характера конкретного разбирательства и стадии гражданского процесса. Так, согласно статье 131 Гражданского процессуального кодекса, истец обязан указать в исковом заявлении некоторые существенные сведения. Согласно статье 132 Гражданского процессуального кодекса, истец должен приложить к исковому заявлению необходимые документы. Статья 56 Гражданского процессуального кодекса предусматривает, что если иное не предусмотрено федеральным законом или иными правовыми актами, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своего требования или возражения.
Принципы судопроизводства содержат два очень важных элемента. Во-первых, они регулируют поведение сторон и должностных лиц по делу, а также суда в отношении представления, сбора и рассмотрения доказательств. Кроме того, в отличие от уголовного процесса, в гражданском процессе нет органа или должностного лица, которое занималось бы сбором и исследованием доказательств до рассмотрения дела в суде. Поэтому заинтересованные стороны должны в первую очередь обеспечить себя доказательствами, необходимыми для заключения сделки или выполнения своих обязательств, если их права оспариваются.
Действующий ГПК исходит из необходимости гармоничного сочетания деятельности сторон и суда, их взаимодействия и сотрудничества, как это определено в рамках процессуального кодекса, при исследовании обстоятельств дела. Стороны по делу и другие заинтересованные лица играют основную роль в установлении обстоятельств дела. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса, если иное не предусмотрено федеральным законом, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать, даже если стороны в своих доводах не ссылаются ни на одно из этих обстоятельств.
Согласно статье 149 Гражданского процессуального кодекса, при подготовке судебного иска стороны передают друг другу копии доказательств, подтверждающих фактические основания иска и возражения против него. Кроме того, ответчик представляет истцу и его представителю «письменные возражения против иска».
В соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить представить дополнительные доказательства. Если стороны, участвующие в деле, и другие лица затрудняются представить дополнительные доказательства, суд по их просьбе оказывает содействие в собирании и доказывании (см. гл. 6, 14 и 15 ГПК РФ).
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Если стороны недобросовестно используют свои права, затягивают разбирательство, создают препятствия для нормального хода разбирательства и отправления правосудия, суд должен пресечь такое поведение, например, путем применения предусмотренных законом санкций. Например, статья 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд может «привлечь к ответственности сторону, необоснованно проводившую дознание или опрос по иску или заявлению либо систематически препятствующую осуществлению права на судопроизводство, своевременному рассмотрению и разрешению иска». Судебные издержки могут быть взысканы в судебном порядке. Размер компенсации определяется судом с учетом этих обстоятельств.
В соответствии с гражданским законодательством на стороны могут быть наложены судебные штрафы. Взыскание может быть наложено на стороны, других лиц, участвующих в деле, представителей, экспертов, переводчиков, специалистов, а также на граждан и должностных лиц, не являющихся сторонами.
Основания для наложения штрафа на лиц, участвующих в деле, уникальны и допускаются только в некоторых особых случаях.
Поэтому, если приняты меры по обеспечению иска, ответчик наказывается штрафом за нарушение запрета суда на предъявление иска (ст. 140 ГПК РФ, ст. 2). Ответчик нарушает обязательное постановление суда, что фактически приводит к неблагоприятным последствиям для истца. Это связано с тем, что его поведение затрудняет или делает невозможным исполнение решения суда и может причинить ущерб в обратном направлении. Чтобы нейтрализовать негативные последствия поведения ответчика, истец вправе потребовать от суда компенсации.
При специфике предмета судебного разбирательства и объединении предмета дела, возникающего из публичных правоотношений, где хотя бы одной из сторон всегда является государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо, суд выступает. По общему правилу представительство в суде является правом сторон. В таком процессе суд может признать обязательной явку в суд государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица и тем самым создать условия для рассмотрения дела. В отсутствие этих лиц может сложиться ситуация, затрудняющая процесс.
Такая ситуация возникает в связи с обязанностью доказывания обстоятельств, обусловливающих издание нормативных правовых актов, их законность, а также законность оспариваемых решений, действий органов государственной власти (бездействия), возложенной на государственных служащих и должностных лиц местного самоуправления, нормативных правовых актов, учреждений и органов, принявших оспариваемые решения или предъявивших оспариваемые иски, либо лиц, проводивших оспариваемые Обязанность возложена гражданским процессуальным законодательством (ч. I ст. 249 ГПК РФ).
Невыполнение обязательного требования суда о явке в суд и непредставление доказательств по делам, возникающим из служебных правоотношений, являются основанием для наложения штрафа на виновное должностное лицо.
Последним основанием для наложения штрафа на лицо, участвующее в деле, а также его представителей является нарушение распоряжения судебного совещания (Гражданский процессуальный кодекс, статья 159, § 3).
Права и обязанности ответчика
В действующем законодательстве, регулирующем гражданский процесс, нет четкого понятия ответчика, а есть только определение «участник процесса». Из этого можно сделать вывод, что ответчик — это лицо, которого истец требует привлечь к ответственности и, в большинстве случаев, возражает против иска.
Такое описание указывает на то, что ответчик рассматривается как наиболее заинтересованная сторона в деле. Этой стороной может быть как физическое лицо (совершеннолетнее, в том числе предприниматель, иностранец или человек), так и юридическое, которое должно обладать правоспособностью и дееспособностью для судебного разбирательства.
Будучи стороной в судебном процессе, ответчик имеет определенные обязанности и права, предусмотренные соответствующим законом. Поскольку он является стороной, непосредственно участвующей в деле, закон наделяет его как общими полномочиями, которые распространяются на всех участников гражданского процесса, так и специальными, принадлежащими исключительно ему.
Остановимся на каждой из этих категорий прав более подробно и перечислим основные из них. Так, к общим правам относятся — знакомиться с судебными документами — — получать выписки, копии материалов — — участвовать в совещании — — возражать лицам, допускаемым законом — — представлять доказательства и присутствовать при их исследовании, представляя имеющиеся материалы — — возможность задавать интересующие оппонента вопросы, участвующего в совещании — — подавать предложения, возражени я-откладывать конференцию, продлевать срок рассмотрения дела.
К специальным правам ответчика в суде относятся. — заявление встречного иска — — возможность инициировать заключение мирового соглашения с истцом — — право требовать возмещения расходов на представительство в процессе, всех иных расходов, понесенных в процессе, а также возможность требовать возмещения организационных нарушений со стороны истца и потери времени в случае противодействия — при наличии уважительных причин отсутствия, Право требовать отмены решения суда с момента его вынесения.
С процессуальными правами ответчика в суде этой стороны тесно связаны основные обязанности уважительно относиться к судьям — — совершать процессуальные действия в определенные сроки, представлять изложение позиции и объяснения — — доказывать факт собственной невиновности — — сообщать суду об изменении места жительства (для физических лиц) или места регистрации (для юридических лиц), произошедшем в ходе разбирательства — — обязательная ссылка на причины и сообщить суду о нераскрытии путем предоставления письменного подтверждения — путем предоставления суду письменного заявления — о причинах нераскрытия. И самой главной задачей ответчика в суде является подлинное и правильное использование всех процессуальных прав, которыми он обладает, и которые он не реализовал в виде взысканий. Такая задача все же есть, форма которой четко не определена в законе, а оставлена ответчику в виде письменного ответа на обвинения, построенного на тонких и изящных оттенках. Сами ответчики должны быть в значительной степени озабочены этой обязанностью. Это связано с тем, что на них возложена эта обязанность если не судом первой инстанции, то истцом. Стоит также отметить, что, как правило, ответчикам, как и другим сторонам, запрещено сквернословить в суде и использовать позорище в отношении других участников процесса.
Защита прав ответчика в гражданских и арбитражных судах
Мы представляем и защищаем права ответчиков в гражданских и арбитражных судах.
У нас есть доступ к самым свежим источникам информации. Соберите убедительные доказательства, чтобы доказать свою правоту. Оспорьте требования истца и выиграйте дело Если на ваш адрес неожиданно пришла судебная повестка, и вы должны явиться в суд в качестве ответчика по делу, не стоит заранее отчаиваться. Согласно букве закона, истцы и ответчики равны в правах, и заранее неизвестно, кто будет вести дело. Все, что нужно сделать ответчику для победы, — убедить суд в незаконности требований истца. Для этого ему необходимо предоставить веские доказательства своих прав, а если он решит защищать свои права, то в первую очередь принять к сведению эти доказательства. Прежде всего, необходимо буквально с помощью лупы изучить все материалы, предоставленные истцом по делу. Для этого лучше всего привлечь грамотного адвоката. Адвокат изучит документы, представленные противоположной стороной в установленном законом порядке и процессуальных формах, детально рассмотрит факты и доказательства, на которые ссылается истец. Юридические знания позволят выработать стратегию защиты. Цели судебной стратегии Защита прав ответчика Минимизация ущерба Полное освобождение от ответственности В арбитражных судах предприниматели заявляют требования о возмещении ущерба в денежном выражении. Таким образом, процесс рассмотрения споров сводится к чисто количественным разбирательствам.