Образец апелляционной жалобы в апелляционный суд 2025. как правильно составить иск? В этом вам поможет ваш юрист.
Апелляционные жалобы в арбитражный суд
Апелляционные жалобы на решения Арбитражного суда в Арбитражный суд — скачать бесплатно критерии и примеры.
Апелляционная жалоба в апелляционный суд образец 2025. как правильно составить иск? Вам поможет ваш юрист.
Апелляция в арбитражный суд
Приложение: 1. документ, подтверждающий уплату госпошлины. 2. копия апелляционной жалобы. 3. доказательство направления копии апелляционной жалобы истцу. 4. копия решения арбитражного суда на сайте ________ ___________,
Генеральный директор ООО «____________________» _____________
Юридическая группа «ЮРКОНСУЛЬТ» Москва, ул. Александра Солженицына, д. 30, стр. 1 Горячая линия: 8 800 200 93 58 пн-сб: 8. 00-21. 00
Образец примерной формы простой апелляционной жалобы
Образец бланка простой апелляции
13-й арбитражный суд 191015, Санкт-Петербург, Суворовский бульвар, д. 65.
Истец: Гондарева Ирина Александровна, адрес регистрации: г. Санкт-Петербург, Ростовский бульвар, дом. 129, квартира 191, паспорт 49 203 № 73867027, выдан 51 О/М Московского района Санкт-Петербурга. Почтовый адрес: 185167, г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 947, корп. 19, офис 8449.
Корреспонденцию от имени Истцов направлять по адресу: ООО «Гарант», телефоны 8-495-4971-71-99, 8-966-963-79-43.
Ответчик: Федер Александр Карлович, адрес: Ленинградская область, г. Санкт-Петербург, ул. Центральная аллея, д. 766, кв. 991, паспорт 751 798 02378576, выдан 31 августа 2013 года, ТП №. 528 Приозерского отделения Миграционной службы Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью издательская компания «Прогресс, Инновации Лтд», ОГРН 199784371289210, адрес учреждения: 176343, г. Санкт-Петербург, пл. Правды, д. 92, оф. 3187.
Государственная пошлина: две тысячи (2, 000) рублей.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга по арбитражному делу № 2. A56-31186509/2014
25 января 2014 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга вынес определение о прекращении производства по делу № А56-3118-6509/2014 о признании недействительным договора от 1 июля 2012 года. -заключения договора «об уступке права на издание печатной продукции» между Федором Александром Карловичем и обществом с ограниченной ответственностью издательская компания «Прогресс, Инновации Лтд».
Заявитель считает, что данное решение было принято с нарушением норм материального и процессуального права, а потому является незаконным и подлежит отмене.
В соответствии со статьями 27 и 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с пунктом 2 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года № 2, абзацем вторым пункта 3 статьи 11, Арбитражный суд уполномочен рассматривать дела по финансовым спорам и спорам из гражданских правоотношений, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Он вправе рассматривать дела в порядке арбитражного судопроизводства. Журнал «Промышленность-99» (далее — журнал) был впервые издан истцом и ответчиком в соответствии с действующим законодательством, а именно Законом Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации». 2124-1 «О средствах массовой информации».
2. 1. в соответствии со ст. — 2. 5. член редакционного совета журнала Progress Innovations Inc. осуществляет всю финансово-хозяйственную деятельность. То есть имеет расчетный счет, сегрегирует имущество и заключает договоры от своего имени. 2. 7 В соответствии с п. 2. Согласно ст. 2. 7 устава, редакция журнала осуществляет все виды производственной, хозяйственной и коммерческой деятельности. Согласно ст. 4.1. 83 Федерального закона КНР от 1 июля 2009 года оспариваемый договор № 83 «о передаче права на издание формы» (копия в материалах дела, приложение № 5 к материалам дела) предусматривает, что издание журнала приносит прибыль, из которой выплачивается 5% ответчику. Из изложенного следует, что журнал создан истцом и ответчиками в целях осуществления финансовой и иной хозяйственной деятельности.