Решение — это постановление, вынесенное судом первой инстанции (коллегиально или единолично) по всем вопросам, возникающим в рамках гражданского судопроизводства. Решение может быть вынесено на любой стадии работы суда первой инстанции (например, о вынесении решения по делу, о принятии третьего лица для рассмотрения самостоятельного иска, о рассмотрении дела в судебном заседании, об отводе судьи, о назначении эксперта и т.д.).
Многообразие определений позволяет классифицировать их по различным критериям.
Классифицируя определения по объектам, необходимо говорить о единичных и собирательных определениях. Действующее законодательство предусматривает возможность рассмотрения и разрешения гражданских исков как в коллегиальном составе судей, так и в единоличном, поэтому решение может быть принято самостоятельно судом первой инстанции до вступления приговора в законную силу.
Классификация по порядку контроля и исполнения означает, что определения делятся на два вида. Определения в виде отдельных процессуальных документов и определения, зафиксированные в протоколах судебных заседаний.
Определение в виде отдельного процессуального документа должно содержать условия, установленные статьей 224 Гражданского процессуального кодекса. Как и решение суда, данное решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Вводная часть содержит следующие сведения наименование суда, его состав, наименование дела, время и вопрос, по которому вынесено решение. Описательная часть содержит разрешенные вопросы, мнения и характер аргументов лиц, участвующих в деле. Каузальная часть содержит мотивы, обосновывающие решение суда по рассматриваемому вопросу, и ссылку на закон, на основании которого суд вынес решение по данному вопросу. В резолютивной части указывается решение суда по рассматриваемому вопросу, срок и порядок обжалования, если решение может быть обжаловано (ст. 315 ГПК РФ).
После проведения выездного совещания без выезда в палату для разрешения простого вопроса суд может вынести определение. В этом случае в протоколе судебного заседания указываются вопросы, по которым суд вынес решение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, отсылка к закону и определение суда.
Такие решения в теории права называются устными, однако этот термин не совсем точно отражает суть этих решений, поскольку они фиксируются в письменном виде. Правильнее использовать эти обозначения для протокольной идентификации.
Вид решений определяется судом в зависимости от сложности вопроса и в зависимости от сложности проблемы, которую необходимо разрешить на том этапе политического процесса, на котором они были приняты.
Кроме того, решения суда первой инстанции можно классифицировать в зависимости от их содержания: подготовительные, досудебные, окончательные и частные решения.
Подготовительные решения — это такие решения, которые подготавливают нормальное развитие процесса и разрешают частные процессуальные вопросы, возникающие в ходе разбирательства, с целью обеспечения вынесения законных и обоснованных решений. Примерами подготовительных решений являются проверка на месте, например, подготовки судебного решения о введении в процесс новой стороны. Такие решения могут быть вынесены до окончания процедуры.
Предварительные решения характеризуются тем, что они закрывают путь к началу судебного разбирательства по делу. Например, решение об отказе в принятии дела является исключительным решением. Такие решения выносятся судьей, состоящим из одного члена.
Окончательное решение завершает разбирательство в суде первой инстанции. Окончательное решение выносится на основании волеизъявления сторон (отказ от иска, мировое соглашение). Если истец отказывается от лечения, процедура прекращается. К данному виду определений следует отнести определение об оставлении иска (заявления) без рассмотрения. С прекращением дела и оставлением иска (заявления) без рассмотрения (ходатайства) процедура завершается без вынесения решения. Также должно быть вынесено окончательное иное решение. Этим завершается производство в суде первой инстанции (например, определение о завершении производства по делу за неподведомственностью дела суду общей юрисдикции).
Как правило, частные определения не решают процессуальных вопросов, а носят символический характер. Если в ходе разбирательства суд выявит незаконные действия в деятельности организации или ее руководства, нарушения правил проживания со стороны населения, он должен вынести частное определение, направить его копию соответствующему должностному лицу или органу и принять следующие меры устранить выявленные недостатки. В течение месяца со дня получения копии частного определения получатель обязан сообщить суду о принятых мерах.
Если при рассмотрении гражданского дела или жалобы на незаконное поведение должностного лица, нарушающее права граждан, суд установит, что в поведении стороны, должностного лица или иного лица имеются признаки правонарушения, суд должен сообщить об этом прокурору.
Частные определения не подлежат обжалованию. Прокурор может обжаловать частное определение.
Действие решения суда первой инстанции имеет определенные особенности. Кроме решения, юридическую силу имеют определения, препятствующие возбуждению дела, и решения, прямо указанные в законе в качестве предмета частного обжалования. Другие решения имеют юридическую силу одновременно с решением.
Определения суда об удовлетворении заявления о пересмотре решения — постановления и решения по вновь открывшимся обстоятельствам (статья 337 Гражданского процессуального кодекса) вступают в силу немедленно.
Последствия вступления в силу решения отличаются от последствий вступления в силу постановления.
Как правило, подготовительные решения не обладают исключительными правами, а окончательные — обладают. Большинство судебных решений суда первой инстанции являются обязательными, но решения, которые обжалуются отдельно от приговора, также являются окончательными.
Решение суда первой инстанции не имеет статуса досудебного результата, поскольку выводы, содержащиеся в нем, не являются окончательными, и суд вправе корректировать свои выводы в ходе разбирательства, не отменяя решение до его вынесения.
Решение суда первой инстанции приобретает статус исполнительного листа с момента его вступления в силу, но в некоторых случаях оно может быть исполнено немедленно (например, решения об обеспечении иска, решения о вынесении судебных решений по частным делам).
Q 203 Виды судебных решений первой инстанции в гражданском процессе.
Судебные постановления суда первой инстанции, не разрешающие содержание дела, оформляются в виде судебных решений. Судебные постановления выносятся в камеральных условиях в порядке, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 15 Гражданского процессуального кодекса (статья 224 Кодекса). Раздел 15 (1) Гражданского процессуального кодекса (статья 224 Кодекса).
Судебные приказы должны быть четкими (статья 225 Гражданского процессуального кодекса):
(1) дата и место вынесения решения; и
2) наименование суда, вынесшего решение, состав суда и секретарь судебного заседания; и
3) лица, участвующие в деле, разногласия или предмет иска; и
4) вопрос, по которому было вынесено решение; и
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылки на закон, которым руководствовался суд; и
7) порядок и сроки опротестования судебного решения, если этот срок является предметом обжалования.
Решение, вынесенное судом без удаления в совещательную комнату, должно содержать сведения, перечисленные в пунктах 4-6 статьи 1 раздела 225 Гражданского процессуального кодекса. Статья 225-1, пункты 4-6 Гражданского процессуального кодекса.
Решение суда первой инстанции может быть следующих видов
1) подготовительное решение — применяется на всех стадиях политического процесса с целью обеспечения и разрешения движения дела (например, решение о подготовке дела, решение о замене потерпевшей стороны, возбуждение уголовного дела)
2) Исключительное решение — препятствует движению дела или его завершению, если для этого нет законных оснований (такие шаги, как решение об отказе в принятии иска, решение о выходе из запроса без запроса, решение о прекращении дела)
3) Окончательное решение — завершает расследование дела без вынесения решения (например, утверждение мирового соглашения).
4) Измененное решение — устраняет процессуальные упущения (например, решение о внесении изменений в решение, решение о разъяснении решения).
Исходя из формулы, решение делится на
— Устное решение — выносится без удаления в зал заседания, но может быть занесено в протокол судебного заседания.
— Определение в форме иного документа — оформляется письменно в виде соответствующего процессуального акта.
При нарушении законности суд может вынести частное определение и направить его в компетентный орган или должностному лицу, которые обязаны в месячный срок представить отчет о принятых мерах (ст. 226 ГПК РФ).
Несообщение о принятых мерах может повлечь наложение штрафа на виновного сотрудника в размере до 100 рублей. Наложение штрафа не освобождает указанных должностных лиц от обязанности представить отчет о принятых мерах по решению гражданского суда. Если при рассмотрении дела суд обнаружит признаки уголовного преступления в поведении стороны, другой стороны, должностного лица или иного лица, суд сообщает об этом органу следствия или досудебного производства.
Если лицо, участвующее в деле, не числится за судом, ему направляется копия определения суда об отложении или приостановлении производства по делу либо об отказе в удовлетворении ходатайства без рассмотрения в течение трех суток со дня вынесения определения суда (ст. 227 ТПП).
ВОПРОС 169: Процессуальное соучастие в гражданском процессе. Понятие, цель, основания, виды, различия между участниками и третьими лицами.
ВОПРОС 169. Процессуальное соучастие в гражданском процессе. Понятие, цель, основания, виды, различия между участниками и третьими лицами. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или несколькими ответчиками (процессуальное соучастие) (ст. 40 ГПК РФ). Процессуальная координация в городском судопроизводстве.
ВОПРОС 171. Понятие и виды третьих лиц в политических процессах.
ВОПРОС 171. Понятие и виды третьих лиц в городском судопроизводстве. Третье лицо — это лицо, участвующее в деле, вступающее в гражданский процесс и имеющее особый законный интерес в исходе процесса в связи с влиянием судебных постановлений и судебных решений на права сторон.
Вопрос 177. Виды территориальной подсудности в гражданском процессе.
Вопрос 177. Виды территориальной подсудности гражданских дел. Наука гражданского права выделяет следующие виды подсудности: 1) общая (обычная) подсудность — обозначается по месту жительства ответчика либо по месту пребывания или обычного проживания ответчика; 2) территориальная подсудность — обозначается по месту жительства ответчика либо по месту обычного проживания ответчика; 3) территориальная подсудность — обозначается по месту жительства ответчика либо по месту обычного проживания ответчика.
ВОПРОС 179. городское судопроизводство и доказывание по видам доказательств.
ВОПРОС 179. Гражданский процесс и доказывание видов доказательств. Протокол представляет собой процедуру обнаружения таких обстоятельств, и после их обнаружения в суде может быть сделан вывод о наличии или отсутствии юридически значимых обстоятельств по данному делу.
ВОПРОС 214. Отменительный порядок в гражданском процессе (общая характеристика). Ограничения на рассмотрение дел в уголовном процессе.
ВОПРОС 214. Отменительный процесс в гражданском судопроизводстве (общие черты). Ограничения в рассмотрении дел, имеющих степень тяжести. ВОПРОС 217. уголовный процесс в гражданском процессе — гражданский процесс.
ВОПРОС 219. решения судов уголовной и надзорной инстанций в гражданском процессе (содержание, обязательные указания).
ВОПРОС 219. решения судов по уголовным делам и надзорных судов в гражданском процессе (содержание, обязательность указаний). По результатам рассмотрения кассационной жалобы представитель по делу, президиум апелляционного суда выносит решение, одно
ВОПРОС 268. расследования заявления (представителя) о проведении надзорной проверки дела в арбитражном процессе. Вид решения, выносимого на данной стадии надзорного процесса, его содержание и последствия.
ВОПРОС 268. Изучение заявлений (представлений) о проведении надзорной проверки по судебному делу в арбитражном процессе. Вид решения, вынесенного на данной стадии надзорного процесса, его содержание и последствия. Заявление или представление о внесении изменений в Судебный кодекс.
ВОПРОС 413. Надзорный процесс: концепции, понятия и отличия апелляционного процесса от кассационного. Условия подачи надзорной жалобы, порядок ее подачи и рассмотрения. ВОПРОС 412. Виды определения и ограничения прав суда.
ВОПРОС 413. процедуры надзорного контроля: понятия, концепции, различия между апелляционным процессом и процессом явки. Условия обжалования надзорного контроля, процесс его осуществления и рассмотрения. 98. определение и ограничение прав суда апелляционной инстанции.
98. участие прокурора в первом городском процессе
98. участие прокурора в гражданском процессе первой степени В гражданском процессе первой степени прокурор может обратиться в суд в случае заявления, в случае предъявления иска, в отдельных производствах и делах, возникающих из административно-правовых отношений. Судебное заявление.
18. 7. Обжалование решения суда первой инстанции
18. 7. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции в соответствии со статьей 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением решений мирового суда, на решения суда первой инстанции могут быть поданы сторонами и другими лицами, находящимися в судебном заседании.
Статья 371. Право на обжалование решений суда первой инстанции.
Статья 371 Право на обжалование решения суда первой инстанции 1. Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд второй инстанции, отдельно от суда первой инстанции, за исключением решения мирового судьи. 2. решения суда сторонами процесса и другими заинтересованными лицами
Каковы особенности обжалования решения суда первой инстанции?
Что такое апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции? Гражданский процессуальный кодекс признает особый характер апелляционных жалоб, т.е. представлений на еще не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции, которые называются нераскрытыми, в отличие от судебных разбирательств.
4. законность решения суда первой инстанции
4. законность решения суда первой инстанции Существуют определенные особенности вступления в силу решения суда первой инстанции. По общему правилу, судебное решение вступает в законную силу, если судебное решение вступило в законную силу. Однако лица, о которых идет речь,
Статья 371 Право на обжалование решения суда первой инстанции
Статья 371 Право на обжалование решений суда первой инстанции 1. Решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном суде отдельно от решения суда, за исключением решений мировых судей. Суд может быть обжалован сторонами процесса и другими заинтересованными лицами.
58. виды решений суда первой инстанции.
58. действующее законодательство предусматривает возможность вынесения по уголовным делам двух видов приговоров: обвинительного и обвинительного (ст. 302 УПК РФ). Обвинительный приговор выносится в случаях.