Каждый человек хотя бы раз обвинял кого-то, хотя бы раз, но, даже не понимая сути проблемы, замечал, как люди обвиняют других. Очень интересно показать на кого-то пальцем и сказать, в чем он виноват. Трудно смириться с тем, что в своих ошибках и проблемах люди обвиняют других, а не власти, президента, супруга или соседа. Из-за этого люди рискуют испортить отношения с близкими и оказаться обделенными вниманием.
Категория — ответственность за чужие поступки. Они часто проявляются в личных отношениях и приводят к множеству конфликтов и ссор. Навешивание на партнера ярлыков, что он думает только о себе, что он так не поступает или что может серьезно подорвать доверие.
Часто пары присматриваются друг к другу, наступает первый общий кризис, возникает первый конфликт, а взаимные упреки всегда летят, когда пары часто так поступают. Каждый, кто получает другую категорию, не соглашается с ней и начинает оправдываться, доказывая партнеру, что он не прав. Начинается игра — кто сильнее обвинит другого. Другой извиняется, потому что теперь он в более хорошем настроении, падает перед ним на колени в раскаянии и т. д.
Принятие вины за совершение преступления
Когда уголовное дело уже начато и наступило время внесения залога, возникает самый важный вопрос — признавать ли его. Следует всегда помнить, что неосторожное внесение задатка может нанести непоправимый вред. Однако отказ от задатка не является универсальным советом. Все зависит от конкретных обстоятельств. В любом случае следует помнить, что не следует признавать свою вину до консультации с юристом.
На ранних стадиях расследования правоохранительные органы часто оказывают давление на преследуемого и его родителей, чтобы те дали признательные показания. Затем они оправдывают это тем, что признание вины в будущем облегчит наказание подозреваемого, которого не задержат, если он даст признательные показания. Не поддавайтесь такому влиянию, но принимать решения, исходя из своих интересов, сложно и важно.
Ни в коем случае не объявляйте себя виновным.
Для следствия связи лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, — это прежде всего доказательства, усиливающие позицию обвиняемого. Они не особенно заинтересованы в смягчении приговора. Для следователей завершение дела и направление его в суд с минимальными проблемами является первоочередной задачей.
Для суда признание обвиняемым своей вины часто означает, что нет никаких сомнений в виновности лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Если в деле недостаточно доказательств и при этом обвиняемый не признал свою вину, суд может поставить под сомнение его виновность.
Что влечет за собой признание вины?
1. Во-первых, смягчение наказания. Суровость приговора может сильно варьироваться в зависимости от того, признал ли обвиняемый свою вину или нет. Однако это не означает, что вы должны признать все подряд. Сначала все должен решить адвокат, оценив все обстоятельства дела.
2. также, как уже говорилось выше, признание вины может привести к ускорению судебного процесса
3. кроме того, в некоторых случаях оно может привести к прекращению уголовного преследования за преступленияЛегкая или средняя степень тяжести.. В случае если человекУ него нет судимости., Он возместил ущерб, причиненный преступлением, и рассчитался с потерпевшим.Закон предусматривает ряд норм, позволяющих прекратить уголовное дело в связи с невозможностью реинтеграции в общество. К ним относятся: деятельное раскаяние; освобождение от уголовной ответственности в сочетании с возмещением ущерба; примирение с потерпевшим; освобождение от уголовной ответственности в виде наложения судебного штрафа. Важно отметить, что прекращение уголовного дела по этим основаниям возможно только при полном признании вины.
4. расследование дела в особом порядке. В соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условиями рассмотрения дела судом в особом порядке являются
— (i) обвинение в совершении умышленного преступления (до пяти лет лишения свободы) или преступления по неосторожности (до десяти лет лишения свободы).
— Обвиняемый осознает характер и последствия поданного им заявления.
— Обвиняемый согласен с обвинением, выдвинутым следственными органами.
— Ходатайство было подано обвиняемым добровольно, после консультации и в присутствии его/ее адвоката.
— Ходатайство заявлено на стадии ознакомления с делом или в ходе предварительного слушания.
Прокурор или потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.
При рассмотрении дела в особом порядке судья рассматривает основное обвинение, сопоставляет его с доказательствами и оценивает характеристики обвиняемого перед вынесением приговора.
При применении специальных расследований по уголовным делам закон предусматривает ограничения в отношении наказаний. То есть закон не допускает назначения максимального наказания или шкалы в 2/3 от более строгого наказания, предусмотренного за данное преступление.
Однако практика признает, когда наказание, назначенное по специальному постановлению, равно наказанию, назначенному по общему постановлению в среднем по области. Иными словами, подсудимый ничего не выиграл от особого процесса.
Следует отметить, что в особом порядке подсудимый не имеет возможности оспорить дело, оспорить отягчающие обстоятельства или поднять вопрос о существенности поведения в соответствии, например, со статьей 14 § 2 УК РФ. Уголовный кодекс РФ.
5. совместное вынесение предварительного приговора. Предварительный приговор означает, что прокуратура и защита договариваются о том, как именно будет смягчена ответственность лица, если будут приняты определенные меры по содействию следствию. Эти действия должны способствовать проведению исследований, раскрытию личности сообщников, поиску пропавшего в результате преступной деятельности имущества и т. д. Другими словами, эти действия должны быть направлены на поддержку исследования.
Заявитель также должен уложиться в определенный срок между началом уголовного преследования и окончанием предварительного следствия (поэтому соглашение называется досудебным).
Суд не исследует факты и доказательства, как в случае особого производства по обвинению подсудимого в совершении преступления, а рассматривает степень выполнения подсудимым всех условий и обязательств, предусмотренных предварительным приговором. Следствие, как оно повлияло на совершение преступления, не возникла ли в результате этого сотрудничества угроза личной безопасности самого подсудимого, его родительского родственника и других близких лиц, и какова была ее степень, характер подсудимого,
В заключение хотелось бы еще раз подчеркнуть, что каждый случай индивидуален. Как бы ни настаивали сотрудники правоохранительных органов, не следует принимать поспешных решений. Оно крайне необходимо только после оценки всех условий, сбора данных и принятия решения.