Если мне предъявят обвинение по статье 161, часть 2, пункт D, я смогу избежать тюремного заключения, но я не бил и не бью жертву, я рассчитался с жертвой и возместил ей ущерб». У меня нет судимости и положительных характеристик», у меня есть дети и престарелые родители, которых нужно содержать, могу ли я рассчитывать на условный срок?
Ответы адвоката (1).
Согласно части 2 «Г» статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, хулиганство, то есть умышленные действия в нарушение общественного порядка, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения либо с применением предметов, используемых в качестве оружия, наказывается наказываются штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы, дневного заработка или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо принудительными работами на срок до 240 часов либо лишением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
С учетом наличия или отсутствия побоев, виновности поведения потенциального осужденного, наличия положительных характеристик, примирительного соглашения между потерпевшим и осужденным, наличия иждивенцев, осужденный может рассчитывать на условное наказание. Такое решение может быть принято судьей в соответствии с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, доказательств и поведения осужденного.
Для решения этого вопроса необходимы следующие документы: 1) Копия обвинительного заключения, содержащего инкриминирующие статьи. 2) Уведомление о правах жертвы, если таковые имеются. 3) Документы, подтверждающие факт заключения мирового соглашения с потерпевшим и полное возмещение ущерба (возможно, потребуется составление соглашения о возмещении ущерба). 4) Справка о наличии или отсутствии судимости. 5) Характеристика с места работы и места жительства. 6) Документы, подтверждающие наличие иждивенцев (малолетней дочери и престарелой матери) и факт оплаты их содержания.
При рассмотрении дела судья примет во внимание все имеющиеся обстоятельства, в том числе отсутствие предыдущих правонарушений, положительные характеристики, наличие иждивенцев и добровольное возмещение ущерба. Однако окончательное решение о том, будет ли отсрочка отбывания наказания, принимается исключительно судьей и зависит от ряда факторов, в том числе от характера правонарушения и характера человека.
Статья 161 часть 2 Уголовного кодекса Российской Федерации Пункт Г.
Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.
Консультанты могут проконсультировать вас по вопросам:
Успешно оказанные услуги помогают.
Возможно ли примирение сторон по статье 161 § 2.2 при наличии белой судимости?
Потерпевший подал в суд заявление об отказе от гражданского судопроизводства и прекращении уголовного дела. Однако судья заявил, что стороны не могут прийти к соглашению, так как последняя судимость не была погашена. Каков срок наказания?
Доброй ночи, Елена. Фактически завершение уголовного судопроизводства невозможно по двум причинам: 1. наличие ненужной судимости; 2. наличие судимости, которая не является необходимой для завершения уголовного судопроизводства.
2. преступления, перечисленные в ст. 15, ст. 15, ст. 161, ст. 2, ст. 2, ст. 2, ст. 2, ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, в соответствии со ст. 15, ст. 15 УК РФ. Предъявление обвинения по уголовным делам по основаниям, указанным в ст. 1 законов 75, 76 и 76.2 УК РФ, возможно только за совершение преступлений небольшой или средней тяжести.
Преступления, предусмотренные ст. 2 ст. 161 УК РФ, наказываются принудительными работами на срок до пяти лет или без таковых, либо штрафом в размере до 10 000 рублей или в размере заработной платы или в размере заработной платы или без такового. Иные заработки за период осуждения в размере одного месяца, а также с лишением свободы на срок до одного года или без такового.
Статья 73 УК РФ о назначении условного наказания, по которой суд может назначить штраф, не включающий лишение свободы или ходатайствовать о его назначении, с учетом полного признания вины, способствования расследованию, отсутствия заявлений потерпевшего, отсутствия опасного или особо опасного рецидива, положений статьи 73 УК РФ о назначении условного наказания, по которой может быть назначено лишение свободы или ходатайствовать о назначении штрафа.
Тем не менее, суд принял эти заявления. А потерпевший в суде сегодня сказал, что был очень пьян и никакого буйства не было. Но каково минимальное наказание в связи с этими показаниями?
Однако суд принял эти показания. И потерпевший сегодня в суде сказал, что он был очень пьян и никакого буйства не было. А какое минимальное наказание в связи с этими заявлениями здесь предусмотрено? Елена.
Сложно предсказать, какой именно приговор будет вынесен. Все зависит от судьи. А то, что они приняли задаток, еще ничего не значит.
Даже если судимость будет погашена, закон не предусматривает увольнения на поселение, если у Дала случится рецидив, так как наказание по этой статье составляет не менее пяти лет. Он не может быть осужден менее чем на 1/3 от максимального срока, но приговор может быть снижен до 1/3 от максимального срока в особом порядке, срок наказания также снижается, и он полностью возмещает ущерб. Статья 161 Уголовного кодекса Российской Федерации 2. Грабеж, совершенный лицом, которое
а) группой лиц по предварительному сговору; — б) с лишением права управления — см. текст статьи 161, часть 2, пункт «б
в) с проникновением в жилище, помещение или иной склад — г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия — д) в крупном размере, — наказывается принудительными работами на определенный срок. лишением свободы на срок не более пяти лет или лишением свободы на срок не более семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы, дневного заработка или иного дохода осужденного за определенный период. с ограничением свободы на срок от одного месяца до одного года или без такового.
Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ Уголовный кодекс РФ дополнен частью 3 статьи 161.
Судебные наказания по статье 161 УК РФ Грабеж
ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно | Судебная практика
Г. Москвы 4 июня 2014 года Головинский районный суд г. Москвы под председательством судьи Лобочкиной В.И., с участием прокурора — помощника прокурора Головинского района г. Москвы Дашковской Н.В., подсудимых Бишкова ФИО10, Бишкова ФИО11, защитника — адвоката О.Ю. Удостоверение № и ордер № гр. Мищенко, рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании, Назарову Т. П., представившую удостоверение № и ордер №. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ — Бишков ФИО11, обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
Установлено: Бычков И.В. и Бычков И.В. Они совершили разбой, то есть грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть освобождение чужого имущества. 23:30 29 декабря 2013 года они пришли на территорию строительной базы на улице Левобережной в Москве, расположенной на территории сарая по вышеуказанному адресу. Они подошли к В.-Ю. Демкину, и с целью подавления воли потерпевшего путем необоснованного применения сил жизни и здоровья, применили к В.-Ю. Демкина. На руках и ногах не менее трех ударов по различным частям тела, причинив последнему В левый и левый глаз (по периферии), причинив физическую боль и телесные повреждения в виде гематом, подкожных гематом и подкожных гематом. Правое и левое плечо, нос (без указания точного количества), две раны, две раны, не требующие хирургического вмешательства в области нижней губы и в области правой брови, в области короткой брови, не сокращались. Период времени расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а потому считается травмой, не причинившей вреда здоровью, а затем открыто похитил предметы на столе вышеуказанного заведения.
Подсудимые Бычков И.В. и Бычкова И.В. оправданы и подтверждены доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд характеризует поведение подсудимого Бычкова И.В. и по мнению Бычкова И.В. п. При назначении наказания подсудимым Бычкову И.В. и Бычкову И.В. суд учитывает общественную опасность совершенного ими преступления, данные о личности виновных и обстоятельства дела, их роли и степень участия в совершении группового преступления. Бычков ФИО10 ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и, по утверждению подсудимого, отбыл срок военной службы Северо-Кавказский регион. Наличие у подсудимого Бычкова И.В. в соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ малолетнего ребенка является обстоятельством, смягчающим его наказание. Обстоятельств, в силу которых подсудимый подлежит наказанию, судом не установлено. Бычков ФИО11 ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоял. В совокупности с частью 6 статьи 61, пунктом «г» статьи 1 Уголовного кодекса Российской Федерации это является возможностью смягчить назначенное наказание.
Подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, суд, в соответствии со ст. 316 УПК РФ,
Назначение минимального наказания за покушение на грабеж (статья 30, часть 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, статья 161, пункт 2, «ж»)
Назначение минимального наказания за покушение на грабеж (статья 30, часть 3, статья 161, пункт 2 «ж» Уголовного кодекса Российской Федерации)
Согласно ст. 161 УК РФ, грабеж — открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Вашему вниманию представлено судебное решение по категории совершения иностранным гражданином деяния, квалифицируемого как покушение на грабеж, в связи с тем, что действие уголовного закона не прекратилось по независящим от лица обстоятельствам, т.е. задержанием сотрудниками полиции. Благодаря правовым действиям адвокатов, представлявших интересы обвиняемого, был вынесен справедливый приговор, учитывающий все обстоятельства дела и особенности личности обвиняемого.
Решение от имени Российской Федерации.
. Москва, 6 августа 2014 года< PAN> Согласно статье 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, грабеж — открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Вашему вниманию предлагается судебное решение в отношении категории иностранных граждан за совершение действий, квалифицируемых как покушение на грабеж, в связи с тем, что действие уголовного закона не прекратилось по независящим от лица обстоятельствам, а именно по причине задержания сотрудниками полиции. Благодаря правовым действиям адвокатов, представлявших интересы обвиняемого, был вынесен справедливый приговор, учитывающий все обстоятельства дела и особенности личности обвиняемого.
Решение от имени Российской Федерации.