Подборка наиболее важных документов, касающихся запросов о вынесении постановлений об отмене судебных штрафов, — правила, формы, статьи, советы экспертов.
Судебная практика
Третье общее решение суда от 25 октября 2022 г. N 77-2686/2022 Процессуальный вопрос: решением уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствия его рассмотрения судом. Решение: решение отменено. Уголовное дело направлено в суд для решения вопроса о подсудности и передано из стадии судебного разбирательства на новое рассмотрение мировому судье. Поскольку уголовное дело не было направлено в суд в вышеуказанном порядке, оснований для возвращения уголовного дела прокурору в соответствии с положениями указанного закона не имеется. Разъяснение, содержащееся в пункте 25.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 (в редакции от 29 ноября 2016 года) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок» «Положения об освобождении от уголовной ответственности», предусматривает, что решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования отменяется и а также о продолжении расследования уголовного дела в общем порядке в случаях применения мер уголовно-правового характера. Форма штрафа, назначаемого судом в порядке, установленном статьей 1 Закона 4412/2016. Статья 446.3 УПК РФ не свидетельствует о том, что продолжение судебного разбирательства по уголовному делу невозможно, в соответствии со статьями 316 и 317 УПК РФ и с учетом требований статьи 226.9 УПК РФ. При отсутствии соответствующей инвалидности, предусмотренной статьей 446.3 УПК РФ. 226.2 УПК РФ.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Исполнение судебных штрафов: вопросы правового регулирования и фактического правоприменения (Юсупов М.Ю.) («Администратор суда», 2019, n 3) Стадия исполнения начинается с обжалования вступившего в законную силу решения. . Порядок обращения к исполнению постановления о наложении штрафа (решения) предусмотрен статьей 446.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Следует отметить, что полномочиями по исполнению решения о наложении штрафа обладает суд, вынесший решение. Согласно ч. I ст. 393 УК РФ, приговоры, определения и постановления приводятся в исполнение судом, рассмотревшим уголовное дело по первой инстанции. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 389.20 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 389.20 УК РФ, суд апелляционной инстанции вправе вынести решение (постановление) об отмене приговора, назначении штрафа и прекращении дела. В данном случае возникает вопрос о том, какой суд должен исполнять такое решение апелляционного суда. Именно Апелляционный суд вынес решение, и именно тот суд, который рассматривал дело в первой инстанции. По нашему мнению, в данном случае апелляционный суд должен обратить решение к исполнению и рассматривать дело до принудительного взыскания штрафа. Получив копию постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в части уплаты штрафа, апелляционный суд возвращает дело в суд первой инстанции. Затем, получив от органа принудительного исполнения представление о недействительности штрафа, судебный пристав-исполнитель рассматривает его и, если штраф недействителен, продолжает апелляционное рассмотрение дела в общем порядке.
Статья: Изменение судом категории преступления: закон, теория и практика (Шарапов Р. Д.) Изменение категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести влияет на возможность освобождения от наказания путем наложения судебного штрафа (ст. 76. 2 УК РФ). Теория уголовного права свидетельствует об утвердительном ответе на этот вопрос [с. 40-4, с. 55-5, с. Уголовно-правовое изменение состава преступления, как представляется, исключает возможность применения правила освобождения от уголовной ответственности путем наложения судебного штрафа (ст. 76. 2 УК РФ). Природа этой меры уголовно-правового характера заключается в том, что она назначается не на основании обвинительного приговора, а на основании судебного решения или постановления, завершающего уголовное дело или уголовный процесс (ст. 446. 2, § 5 ст. 1 УК РФ), и, во-вторых, не регламентируется обвинением в совершении преступления. Порядок и правовые последствия отмены судебных решений в случае неуплаты лицом судебного штрафа, наложенного в результате изменения. Однако в судебной практике высказывается мнение, что изменение категории преступления влечет за собой возможность реализации данного положения. Это отражено в одном из решений Верховного суда РФ.
Нормальное поведение.
Постановление Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 (ред. от 29. 11. 2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего порядок освобождения от уголовной ответственности» Решение: основания: основания прекращения уголовного дела и прекращения уголовного преследования — пункт, часть, Уголовного кодекса Российской Федерации. Решение о прекращении уголовного дела и (или) суммы судебного штрафа, производства и уголовного преследования.
18. 12. 2001 N 174-ФЗ (ред. от 25. 12. 2023) 6. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Если суд возвращает уголовное дело руководителю следственного органа в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 5 статьи 446.2 настоящего Кодекса, либо в порядке, предусмотренном статьей 446.5 настоящего Кодекса, путем прекращения уголовного дела или отмены постановления о привлечении в качестве обвиняемого, срок следователя или производства иных процессуальных действий не может быть продлен на более длительный срок. Дальнейшее продление срока предварительного следствия осуществляется по общим основаниям в порядке, определенном частями 4, 5 и 7 настоящей статьи.
Правовые ресурсы.
Как оспорить штраф, наложенный Федеральной службой судебных приставов за неисполнение постановления: советы и рекомендации
Как обжаловать штраф, наложенный Федеральной службой судебных приставов за неисполнение постановления, если у меня не было возможности это сделать?
Ответы юриста (1)
Если решение не может быть выполнено в срок, следует обратиться в FSIS с просьбой о продлении срока исполнения. Если продление срока невозможно, можно обратиться в суд с просьбой признать решение недействительным или снизить размер наложенного штрафа. Обратите внимание, что данное решение может быть оспорено с учетом условий и процедур, установленных законом.
Чтобы оспорить штраф, наложенный Федеральным управлением Судебных Сил за несвоевременное исполнение постановления, необходимо обратиться в суд с иском о признании постановления незаконным и отмене штрафа. Для этого необходимо подготовить следующие документы
Если у вас возникли дополнительные вопросы и требуется юридическая подписка, рекомендуем вам обратиться к профессиональному юристу, специализирующемуся на гражданском праве и разногласиях.
Статьи, которые могут применяться в данном случае:
1) Статья 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»: о нарушениях в действиях и решениях органов и служащих, участвующих в исполнительном производстве, и конкретных сроках подачи жалоб,
2) ст. 315.1 Уголовного кодекса РФ: о непредставлении налоговых деклараций в установленные сроки и неисполнении решений налоговых органов, по которым может быть наложен штраф,
3) ст. 20. 25 КоАП РФ: за непредставление в установленные сроки решений органов местного самоуправления или решений органов местного самоуправления, по которым может быть наложен штраф.